дело № 5-626/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 4 октября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Горшева М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданки , имеющей основное общее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

8 июля 2022 года в 15 часов 14 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» №, расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара, а именно, похитила JACOBS Monarch кофе раств. 190 грамм ст/б (Якобс Рус):6 в количестве 2 штук стоимостью 318 рублей 6 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 636 рублей 12 копеек; NESCFE Gold Barista style кофе молотый в рас. 85 грамм ст/б (Нестле):6 в количестве 2 штук стоимостью 217 рублей 16 копеек за одну штуку, на общую сумму 434 рубля 32 копейки; ЛАМБЕР Сыр 50% (ф) (ВБД):2,5 в количестве 1 штуки весом 0,56 кг стоимостью 423 рубля 89 копеек, а всего на общую сумму 1 494 рубля 33 копейки без учета НДС, не оплатив на кассовой зоне, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 750584/4520 от 27 июля 2022 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения (л.д. 3-4);

- определением №4520 о возбуждении административного производства и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 8);

- рапортом от 8 июля 2022 года, согласно которому 8 июля 2022 года в 15 часов 30 минут в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило сообщение о хищении товара в магазине «Магнит», расположенном по адресу: пр-т Победы, д. 18 (л.д. 9);

- заявлением представителя потерпевшего по доверенности ФИО2 от 8 июля 2022 года, согласно которому он просит принять меры к неизвестному лицу, которое 8 июля 2022 года в 15 часов 14 минут в магазине «Магнит» по адресу: <...> пересекло кассовую зону не оплатив товар (л.д. 10, 11-12);

- счет-фактурой №1246313647 от 6 мая 2022 года, согласно которой стоимость 1 банки кофе NESCFE Gold Barista style кофе молотый в рас. 85 грамм ст/б составляет 217 рублей 16 копеек (л.д. 13-14);

- товарной накладной от 31 мая 2022 года, согласно которой стоимость 1 кг сыра ЛАМБЕР Сыр 50% составляет 756 рублей 95 копеек (л.д. 15-16);

- товарной накладной от 10 января 2019 года, согласно которой стоимость 1 банки кофе JACOBS Monarch кофе раств. 190 грамм ст/б составляет 318 рублей 6 копеек (л.д. 17-18);

- справкой о стоимости похищенных товаров, согласно которой в магазине похищено: JACOBS Monarch кофе раств. 190 грамм ст/б (Якобс Рус):6 в количестве 2 штук стоимостью 318 рублей 6 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 636 рублей 12 копеек, NESCFE Gold Barista style кофе молотый в рас. 85 грамм ст/б (Нестле):6 в количестве 2 штук стоимостью 217 рублей 16 копеек за одну штуку, на общую сумму 434 рубля 32 копейки, ЛАМБЕР Сыр 50% (ф) (ВБД):2,5 в количестве 1 штуки весом 0,56 кг стоимостью 423 рубля 89 копеек, а всего на общую сумму 1 494 рубля 33 копейки без учета НДС (л.д. 19);

- письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО2 от 8 июля 2022 года, согласно которым 8 июля 2022 года он находился на своем рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: <...>. По камерам видеонаблюдения было установлено, что в 15 часов 14 минут в магазин «Магнит» заходит женщина с ребенком, которая пройдя по торговому залу, подходит к стеллажу с кофе, где берет с полки 4 банки кофе, после чего данная женщина подходит к стеллажу с сырным продуктом, где берет упаковку сыра. После чего с данной продукцией женщина направляется к выходу из магазина, не оплатив товар, после чего покидает магазин (л.д. 21);

- письменными объяснениями ФИО1 от 8 июля 2022 года, согласно которым 8 июля 2022 года она гуляла со своим сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в парке «Победы». После чего ее ребенок расплакался, так как хотел попрыгать на батуте, поскольку денег у нее не было, она решила отправиться в магазин с целью совершения кражи. Она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: пр-т Победы, д. 18, где взяла с полки кофе «Якобс Монарх» 190 г, две банки кофе «Нескафе Голд» по 85 г, а также сыр. Положив все продукты в сумку и вышла из магазина не оплатив товар. Выйдя из магазина направилась в сауну, расположенную по адресу: ул. Попова, д. 93 с целью сбыта похищенной продукции. В данной сауне она продала две банки кофе. После была задержана сотрудниками полиции (л.д. 22);

- рапортом от 8 июля 2022 года, согласно которому 8 июля 2022 года в 15 часов 30 минут от дежурного по Центральному отделу полиции поступило сообщение о хищении товара в магазине на пр-те Победы, д. 18. Прибыв по указанному адресу, по приметам была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ребенком ФИОДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные граждане были доставлены в ЦОП г. Твери для дальнейшего разбирательства в 16 часов 00 минут (л.д. 23).

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их допустимыми, согласующимися между собой, достоверными, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение, у судьи оснований не имеется.

Совокупность всех доказательств является достаточной для установления того, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 1 494 рубля 33 копейки, ее действия следует квалифицировать по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также положения статьей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 2 статьи 7.27, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа: ОП Центральный по г. Твери, ИНН <***>, КПП 695001001; р/с №, банк получателя: Отделение Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601071010027140, БИК 012809106; ОКТМО 28701000, УИН№.

Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии с частями 1,5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Е. Горшева