Дело № УИД 43RS0№-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 года пгт. Уни
Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что при подготовке документов для предоставления в Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в архивных справках обнаружилось отсутствие даты рождения, сокращение имя и отчества заявителя. Просит установить факт принадлежности ему архивной справки.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что возражает на удовлетворении исковых требований, так как, согласно Перечня документов, необходимых для установления страховой пении и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству, о страховом стаже и т. д. В подтверждение права на страховую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами. УПФР в <адрес> (межрайонное) не может принять архивные справки, сведения в которых имеют расхождения со сведениями, содержащимися в документах удостоверяющих личность заявителя, или содержит не полные сведения.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что согласно копии паспорта заявителя – фамилия, имя, отечество указаны, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>. Согласно архивной справке МУ «Управление культуры администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № К-16/593 имеется указание, что «ФИО2…» работал в колхозе «Заря» (д. Антоновцы) имеются данные о начисление зарплаты.
Суд, изучив представленные, документы приходит к выводу, что между представленными документами имеется причинно-следственная связь подтверждающая принадлежность данной справки ФИО2.
Установление юридического факта необходимо заявителю для подтверждения своего права.
При указанных обстоятельствах, требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес>, архивной справки МУ «Управления культуры администрации <адрес>» № К-16/593 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Унинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Ю.А. Чуприянов