ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу УИД 43RS0039-01-2023-000350-93, № производства 2-368/2023
19 сентября 2023 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,
при секретаре Никулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ответчиком ей отказано в перерасчете страховой пенсии по старости. Истец не согласна с данным решением, поскольку периоды работы в Уржумском леспромхозе комбината «Кирлес» объединения «Кировлеспром» Кировской области и Красносельском лесопункте Моломского леспромхоза Даровского района Кировской области подлежат включению в её страховой стаж.
В связи с чем просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области об отказе в перерасчете пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика обязанность учесть для перерасчета страховой пенсии по старости периоды работы, указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет страховой пенсию по старости с 2015 года.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени судебных заседаний извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика ОСФР по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителей в суд с тем же требованием, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области. Судья Л.В. Тимохина