УИД 38RS0036-01-2025-003714-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

30.07.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора .... ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах ФИО2 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты, запрете обработки и хранения персональных данных,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации,

установил:

Прокурор Свердловского района г. Иркутска в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», в котором просил признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от **/**/****, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и ФИО2, обязать АО«НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней с момента получения решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 231895 руб. 82 коп., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 156732 руб. 65 коп.; а также запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО2

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ФИО2 обратилась в прокуратуру Свердловского района г. Иркутска с заявлением о нарушении пенсионных прав. В ходе проверки заявления установлено, что ФИО2 является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС №). До **/**/**** страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся Пенсионный фонд Российской Федерации. В марте **/**/**** из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 стало известно, что ее пенсионные накопления в размере 231895 руб. 82 коп. без ее ведома и согласия незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» на основании заявления о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд № от **/**/****, поступившее в Отделение СФР по .... и .... и договора об обязательном пенсионном страховании № от **/**/****, заключенного между ФИО2 и АО «НПФ «Будущее».

Вместе с тем, ФИО2 отрицает подписание заявления, заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее», выдачу доверенности на заключение указанного договора, поручение удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений. Кроме того, ФИО2 не давала согласия на обработку ее персональных данных АО «НПФ «Будущее». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском.

АО «НПФ «Будущее» иск не признало, полагало иск необоснованным.

ОСФР по Иркутской области подтвердило перечисление пенсионных накоплений ФИО2 в АО «НПФ «Будущее» в размере 231895 руб. 82 коп. на основании заявления о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд № от **/**/**** и договора об обязательном пенсионном страховании № от **/**/****.

В судебное заседание материальный истец, представители ответчика, третьих лиц не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили, представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора исковые требования поддержал.

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1).

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной (пункт 3).

Договор, заключенный неустановленным лицом от имени стороны договора, без наличия полномочий, не отвечает требованиям закона, поэтому является ничтожным согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от признания его таковым судом.

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в прокуратуру Свердловского района г. Иркутска с заявлением о защите ее нарушенных прав в сфере пенсионного законодательства АО«НПФ «Будущее».

Согласно письму ОСФР по Иркутской области № от **/**/**** средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 231895 руб. 82 коп. переведены в АО «НПФ «Будущее» **/**/**** на основании заявления о досрочном переходе из СФР в НПФ № от **/**/****, поступившего в ОСФР по г.Москве и Московской области, и договора об обязательном пенсионном страховании № от **/**/****, поступившего в ОСФР по Республике Татарстан.

Заявление ФИО2 № от **/**/**** в материалы дела не представлено, согласно письму № от **/**/**** ОСФР по г. Москве и Московской области заявление уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Согласно договору № от **/**/**** об обязательном пенсионном страховании, заключенному между ФИО2 и АО«НПФ «Будущее», общество обязалось осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию. В заголовке договора указано, что он заключен в Иркутской области.

ФИО2 указала, что заявление о досрочном переводе пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее» и договор об обязательном пенсионном страховании с указанным обществом не подписывала.

Ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы не заявлено. Копии заявления и договора представлены в материалы дела в качестве, не позволяющем провести почерковедческую экспертизу. Визуально подпись в договоре отличается от подписи в заявлении, поданном ФИО2 в прокуратуру о защите ее прав, а также в паспорте ФИО2

Ответчиком подтверждение нотариуса о совершении нотариального заверения подписи ФИО2 в заявлении не представлено.

Таким образом, доказательства подписания заявления и договора именно ФИО2, наличие у нее воли на заключение договора и переводе средств пенсионного накоплений в негосударственный пенсионный фонд не представлены.

Учитывая недоказанность подписания заявления и договора ФИО2, удаленность г. Москвы, Республики Татарстан от Иркутской области, отсутствие необходимости подписания и подачи документов в различных субъектах Российской Федерации, отрицание ФИО2 подписания заявления и договора, суд полагает, что заявление и договор пописаны не ФИО2, а неустановленным лицом. В связи с чем договор № от **/**/**** об обязательном пенсионном страховании является недействительной (ничтожной) сделкой.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2).

Федеральным законом от **/**/**** №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон о негосударственных пенсионных фондах, здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения оспариваемого договора) предусмотрены специальные последствия недействительности договоров об обязательном пенсионном страховании.

Согласно статье 36.5 Закона о негосударственных пенсионных фондах договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным (абзац седьмой пункта 2).

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (пункт 4).

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В силу указаний пункта 5.3 статьи 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах (далее в редакции, действующей на момент вынесения решения суда) в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг или судом принято решение о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо в связи с признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным, наступают последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В пункте 4 статьи 36.5 Закона о негосударственных пенсионных фондах указано, что в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым пункта 2 настоящей статьи, а также в случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 6.1 статьи 36.4 настоящего Федерального закона, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Закона о негосударственных пенсионных фондах при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или решения суда о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Как указано ранее, по сведениям ОСФР по Иркутской области на основании заявления ФИО2 № от **/**/**** и договора № от **/**/**** средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 231895 руб. 82 коп. переведены **/**/**** в АО «НПФ «Будущее».

Доказательства возврата АО «НПФ «Будущее» указанных денежных средств в Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не представлены.

Учитывая признание судом недействительным (ничтожным) договора № от **/**/**** об обязательном пенсионном страховании, отсутствие доказательств возврат средств пенсионных накоплений ответчиком предыдущему страховщику, суд полагает, что подлежат применению последствия недействительности сделки в виде возложения на АО«НПФ «Будущее» обязанности возвратить в Фонд пенсионного и социального страхования России средств пенсионных накоплений ФИО2 в размере 231895 руб. 82 коп., а также перечислить проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 156732 руб. 65 коп.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных»).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных»).

В силу части 3 статьи 21 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Доказательств того, что ФИО2 дала согласие на обработку своих персональных данных АО «НПФ «Будущее», ответчиком не представлено. Следовательно, действия АО «НПФ «Будущее» по хранению и использованию ее персональных данных являются незаконными и должны быть прекращены.

Учитывая изложенное, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Иркутского района государственная пошлина в размере 18216 руб. (из расчета: 12216 руб. за требование имущественного характера при цене иска в размере 388628 руб. 47 коп., и 6000 руб. за два требования неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах ФИО2 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений, проценты, запрете обработки и хранения персональных данных – удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от **/**/****, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО2.

Возложить на акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обязанность в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2, **/**/**** года рождения, в размере 231895 руб. 82 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО2 за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 156732 руб. 65 коп.

Запретить акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО2, **/**/**** года рождения.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 18216 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 13.08.2025.