61RS0057-01-2023-000126-40

2-257/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с требованиями, в которых просила признать бездействие ответчика по не доведению акта проверки газового оборудования и приборов учета, снятия контрольных показателей от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> незаконным и нарушающим ее право как абонента на своевременное получение в установленном порядке акта с информацией, касающейся результатов проведенной проверки и взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. за нарушение права потребителя указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика провела осмотр газового оборудования и составила акт. Однако своевременно не направила абоненту в установленные законом сроки.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представители ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не явились в судебное заседание, извещены надлежаще о дне слушания дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п.п. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Пунктом 55 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

В соответствии с п.59 Правил поставки газа результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения:

а) дата и место проведения проверки;

б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка;

в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность;

г) показания приборов учета газа;

д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу;

е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (пункт 60).

Судом установлено, что ФИО1 является потребителем услуг ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», поставляемых в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Акт проверки газового оборудования и приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ соответствует предъявляемым требованиям. Второй экземпляр акта получен абонентом, что подтверждено подписью абонента.

А потому, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2023.

Судья А.И.Азамат