РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 мая 2023 года
Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе:
судьи Горчханова В.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием заявителя ФИО2,
прокурора <адрес> ФИО5,
представителя органа опеки и попечительства департамента образования Мэрии <адрес> ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина ФИО1 недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 недееспособным.
В обоснование заявления указала, что ее сын ФИО4 является инвалидом (ребенок инвалид) с диагнозом «Умственная отсталость тяжелая, с выраженными эмоционально – волевыми нарушениями психопатоподобным поведением». Из-за болезни не может назвать свое имя, возраст, не знает буквы и цифры, не может читать и писать. Внимание неустойчивое, рассеянное. Не может ухаживать за собой и нуждается в опеке.
В связи, с чем она обратилась в органы опеки и попечительства с просьбой о назначении ее опекуном сына, где ей в этом отказано, так как для установления опекунства над недееспособными людьми, необходимо решение суда о признании гражданина недееспособным. Внесудебный порядок разрешения данного вопроса исключен.
В судебном заседании ФИО2 поддержала заявление по изложенным в нем доводам. ФИО4 пояснений не давал.
<адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал и просил заявление ФИО2 удовлетворить.
Представитель органа опеки и попечительства департамента образования Мэрии <адрес> ФИО6, в судебном заседании поддержала заявление ФИО2
Выслушав заявителя, прокурора, представителя органа опеки, изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о рождении серии III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО7, мать ФИО2
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссии экспертов Республиканского психологического диспансера гражданин ФИО4 страдает психическим расстройством в виде «Умственная отсталость тяжелая, с выраженными эмоционально – волевыми нарушениями психопатоподобным поведением (F 72)». В силу своего психического расстройства не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.
Согласно ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
В качестве основания для признания гражданина недееспособным пункт 1 статьи 29 ГК Российской Федерации называет наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст. ст. 281-285, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> - недееспособным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд, Чеченской Республики, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Висаитовский районный суд <адрес>.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.А. Горчханов
Копия верна
Подлинник решения храниться в деле № г.
Судья В.А. Горчханов