Дело № 5-42/2023
УИД 61RS0023-01-2023-000920-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2023г. г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Курбатов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Шахты, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2022 г. в 07 час. 20 мин. в <адрес>, водитель автомобиля ФИО2 г/н №, ФИО1 на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступил дорогу пешеходу: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/р., урож. <адрес>., тем самым нарушил п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта относятся к повреждениям средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 и ее защитник – адвокат ФИО7 вину не оспаривали, сообщили, что ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей, что является смягчающим обстоятельством, так же пояснили, что ФИО1 предпринимала попытки добровольного возмещения причиненного ущерба потерпевшей, в подтверждение представили кассовые чеки на покупку медикаментов и продуктов питания, однако сумму, которую они обсудили с потерпевшей в качестве возмещения вреда ФИО1 до настоящего времени не выплатила. Просили назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещаемая судом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО8 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 18.02.2023г. (л.д.50); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фото - таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 23,24); схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место столкновения (л.д. 11); объяснениями ФИО1 и ФИО3 (л.д. 10,11); копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.12.2022г. по ст.12.18 КоАП РФ (л.д. 4); копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.12.2022г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д. 5); рапортом Инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.12.2022г. (л.д. 3); сведениями об административных правонарушениях ФИО1 (л.д. 34); заключением эксперта № от 06.02.2023г., согласно которому потерпевшей ФИО3 в результате ДТП причинен средний вред здоровью (л.д.44), а так же, другими материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что протокол, а также иные процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом все необходимые сведения в протоколе и материалах дела имеются.
Суд считает доказанным, что ФИО1 действительно, в нарушение требований ПДД управляя автомобилем, допустила наезд на пешехода ФИО3 на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта относятся к повреждениям средней тяжести.
На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В этой связи суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у нее малолетних детей.
Из материалов дела так же следует, что один из детей ФИО1 является инвалидом, однако, как каких либо сведений о том, что ФИО1 требуется использование личного транспортного средства для его перевозки в силу проблем со здравьем суду не представлено. Более того, из представленного заключения врача - психиатра следует, что ФИО9 11.02.2011г.р. имеет диагноз умственная отсталость легкой степени с указанием на отсутствие или слабую выраженность нарушения поведения, сознание ребенка не нарушено, элементарно себя обслуживает, ориентируется в пространстве, контактен.
Таким образом, вышеуказанные обстоятельства не исключают возможность использования любого иного вида транспорта ФИО1 в целях перевозки ее ребенка – инвалида, помимо личного.
Судом так же установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, управляя транспортным средством в отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности.
Согласно ч.6. ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Таким образом, ФИО1 не имея полиса ОСАГО, заведомо лишила ФИО3 на предусмотренные законом страховые выплаты.
Судом так же установлено, что ФИО1 не возместила ФИО3 причиненный вред в полном объеме, о чем сообщила лично в судебном заседании.
Представленные суду кассовые чеки на покупку медикаментов и продуктов питания, не свидетельствуют о приобретении данных товаров в пользу потерпевшей, так как, каких-либо сведений, указывающих на данный факт, в материалах дела не имеется.
Согласно п.3 ст.4.3 КоАП РФ, могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний п.14.1 ПДД РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
В п. 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в адрес 08 ноября 1968 г., предусмотрено, что водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд исходит из того, что ФИО1 совершила грубое нарушение Правил дорожного движения, чем повлекла причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, суд так же учитывает, данные о правонарушителе, отсутствие сведений о возмещении вреда потерпевшей, отсутствие полиса ОСАГО при совершении административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, о чем просили ФИО1 и ее защитник в судебном заседании, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Таким образом, назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд основывает на данных, подтверждающих необходимость применения к ней такой меры ответственности, а также ее соразмерность, предусмотренную ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Исполнение данного постановления в части лишения права управления поручить сотрудникам ОГИБДД МО УМВД России г.Шахты, о результатах исполнения сообщить в Шахтинский городской суд.
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, правонарушителю, потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья (подпись) В.А. Курбатов