Дело № 2а-877/2022

55RS0013-01-2022-001515-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием прокурора Вдовиной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 02 ноября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ответчику установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью. ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 нарушил порядок отбывания административного надзора - неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановлением старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, просивших рассмотреть дело без их участия, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с п.22 данного Постановления, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по <адрес> и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка.

Представленной характеристикой ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

С учетом исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушений, данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению, считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в целях усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного. Суд считает необходимым и целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок административного надзора ограничением в виде одной обязательной явки в месяц (всего четыре раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Н.Г.Глазкова