Дело №5-281/2023 УИД 24RS0040-01-2023-005259-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

21.06.2023 в 10 час. 37 мин. на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством МАЗ 206085 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – Правила дорожного движения), не правильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил резкое торможение при остановке транспортного средства, в результате чего произошло падение пассажира ФИО2, которой был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, суду пояснил, что вину признает, раскаивается. Пояснил, что работает водителем автобуса, содержит жену (не работает), а также двоих несовершеннолетних детей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Относительно меры наказания пояснила, что полагает излишним назначение ФИО1 наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, поскольку он вину признал, работает водителем.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из пункта 1.5 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, 21.06.2023 в 10 час. 37 мин. на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством МАЗ 206085 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее – Правила дорожного движения), не правильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, создал опасность для движения и причинения вреда, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил резкое торможение при остановке транспортного средства, ввиду чего в салоне автобуса произошло падение ФИО2, которой были получены травмы, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшей, данными в ходе судебного разбирательства, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №340939 от 09.10.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Норильску от 21.06.2023, из которого следует что в указанную дату в 12 час. 00 мин. оперативным дежурным было получено сообщение из станции скорой медицинской помощи о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО2, которая получила травму в ДТП;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Норильску от 28.06.2021, который в 11 час. 15 мин. принял сообщения от гражданина ФИО3 о том, что в районе <адрес> на пешеходном переходе произошел наезд автомобиля на женщину;

- рапортом оперативного дежурного от 21.06.2023, который принял сообщение из ГИБДД о ДТП, в результате которого потерпевшей были получены травмы;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного в 14 час 00 минут 21.06.2023 года с фототаблицей к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- схемой дорожно-транспортного происшествия. Со схемой и обстоятельствами административного правонарушения ФИО1 в присутствии понятых согласился, что подтверждено его подписью в схеме;

- объяснениями ФИО1 от 21.06.2023, объяснениями потерпевшей ФИО2 от 21.06.2023, которые согласуются с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта №1180/1135 от 25.08.2023, согласно которому потерпевшей ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии 21.06.2023 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Исследованные судьей обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеется нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

С учетом указанных обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий для потерпевшей, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, которые могут быть отнесены к грубым нарушениям, трудоустроен водителем, т.е. профессиональная деятельность которого связана с управлением транспортным средством; содержит свою супругу и двоих несовершеннолетних детей, учитывая позицию потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании; при этом ФИО1 последовательно в ходе административного расследования вину признавал, в содеянном раскаялся, прихожу к мнению, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

постановила:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, БИК 010407105, КПП 246601001, номер счета банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, л/с <***>, ОКТМО 04729000, КБК 188 116 012 010 10601140, УИН 188 104 242 323 1000 5531.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко