№ 2-389/2023

УИД: 31RS0007-01-2023-000198-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Беспаловой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк заявлены исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.09.2015 за период с 01.09.2018 по 04.03.2022 при цене иска 76864,10 руб. Определением мирового судьи судебного участка №1 Губкинского района Белгородской области от 18.10.2022 отменен судебный приказ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержала, ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено либо в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, так как, в соответствии со ст.ст. 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Сторонам разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом о том, что, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Стороны понимают значение и последствия признания иска, в связи с чем, у суда имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований о взыскании долга по кредитному договору.

При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины, которые, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований имущественного характера, подлежат взысканию с ответчика в размере 2505,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98,173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 807-811,1110-1112 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк признать обоснованными.

Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 (ОГРН <***> ИНН<***>) задолженность по кредитному договору <***> от 30.09.2015 года, заключенному с ФИО2: просроченные проценты за пользование кредитом 76864,10 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2505,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева