Дело 2-669/2023

УИД 27RS0015-01-2022-001077-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Ванино 23 июня 2023 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Басалаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Ванинского районного суда от 21.09.2022 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 21.09.2022 года, ссылаясь на то, что о судебном заседании уведомлена не была, с материалами дела не знакома, решение суда не получала, с решением не согласна. Узнала на сайте гос.услуг о поступившем исполнительном производстве.

Согласно ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчик ФИО1 и представитель истца ООО «Феникс», в судебное заседание не прибыли, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Из материалов дела следует, что копия заочного решения, не вступившего в законную силу была направлена ответчику 21.09.2022 года по адресу: <адрес>.

Согласно конверту (л.д.90 гражданского дела 2-696/2022), указанное заочное решение по истечении срока хранения возвращено в Ванинский районный суд.

Решение Ванинского районного суда с отметкой о вступлении в законную силу также было возвращено в суд по истечении срока хранения, что подтверждается конвертом (л.д.90 гр. дела 2-696/2022).

Согласно свидетельству о перемене имени I-ДВ № от 29.09.2022г., ФИО1 переменила фамилию на ФИО6.

Как следует из копии паспорта гражданина РФ 08 22 № от 06.10.2022гФИО7 (ранее ФИО1) О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 21.09.2022 года, в котором было вынесено заочное решение, ФИО1 надлежащим образом уведомлена не была, сообщить суду о причине неявки возможности не имела, а также принимая во внимание, что она была лишена возможности представлять суду возражения относительно исковых требований и доказательства в их обоснование, заочное решение подлежит отмене, и производство по делу – возобновлению.

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

Применительно к ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ, местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

В ходе судебного заседания судом установлено, что местом регистрации и проживания ответчика ФИО8 (ФИО1) О.В. является <адрес> что подтверждается копией паспорта гражданина РФ, согласно которому последняя зарегистрирована по вышеуказанному адресу, а также заявлением самой ФИО9 (ФИО1) О.В. согласно которому она фактически проживает по месту регистрации в <адрес>.

Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу, не отнесенному к юрисдикции Ванинского районного суда Хабаровского края, данное гражданское дело было принято к производству Ванинского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 4 указанной статьи споры по подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что ответчик ФИО10 (ФИО1) О.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, учитывая правила подсудности, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Комсомольский районный суд Хабаровского края по адресу: 681000, <...>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.240-242, ст. 28, ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО11 (ФИО1) Ольги Владимировны об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Заочное решение Ванинского районного суда от 21.09.2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отменить.

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО12 (ФИО1) Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по подсудности в Комсомольский районный суд Хабаровского края по адресу: 681000, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.