Дело № 5-26/1 (2025 года)

32RS0018-01-2025-000346-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Красная Гора 14 ноября 2025 года

Судья Красногорского районного суда Брянской области Пожарицкая Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с Верхличи, <адрес>, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в 2025 году.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее сокращенно по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский районный суд <адрес> из ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2.

Из протокола об административном правонарушении №/У 0028749 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 25 мин ФИО2 находясь по адресу: пгт. Красная Гора, <адрес> ( в подъезде), где не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и продолжал воспрепятствовать законным требованиям сотрудников полиции, на просьбу сотрудников полиции проехать в Отд. П. «Красногорское» для дальнейшего разбирательства ФИО2 отказался. После этого он стал хвататься за форменную одежду и пытался развязать драку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что обстоятельства совершенного им правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении верно.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 13,14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3 -ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права: в том числе:13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном 4.14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; 14) доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, требования сотрудников полиции основаны на законе, сомнений не вызывают.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3 из которых следует, что работая по сообщению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, было предложено проехать для дальнейшего разбирательства в Отд П Красногорское, однако он отказался выполнить требование сотрудников полиции, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду, объяснениями ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вызывала сотрудников полиции для принятия мер к ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, нарушавшему её покой, на предложение сотрудников полиции проехать в Отд П «Красногорское» для разбирательства ФИО2 отказался; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 69 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено у ФИО2 состояние опьянения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признаёт их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, поскольку они согласуются между собой, объективно дополняют и подтверждают друг друга.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом данных о личности правонарушителя, наличие отягчающих ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>

России по <адрес> в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 40( сорок) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на УФССП России по Брянской области ОСП по Красногорскому и Гордеевскому муниципальным районам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Пожарицкая