Дело № 2-1929/2023 (37RS0022-01-2023-001246-08)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года г.Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,
при секретаре Васильевой К.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ОСФР по Ивановской области о защите пенсионного права.
Исковое заявление мотивировал тем, что с 05.04.2018 ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости.
При оценке пенсионных прав ответчиком не включен в страховой стаж период обучения истца на курсах в УПК по профессии радиомеханика с 27.10.1980 по 27.10.1980, в удовлетворении заявлений о корректировке лицевого счета отказано.
Не согласившись с действиями пенсионного органа, ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконным решение пенсионного органа от 20.10.2022 об отказе в корректировке лицевого счета, обязав включить период обучения в страховой стаж как период работы и произвести, в связи с этим, перерасчет размера пенсии.
Определением судьи от 26.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО ПКФ «Горизонт».
В судебное заседание истец, представитель третьего лица не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика с иском не согласилась, представила письменные возражения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», с 05.04.2018 бессрочно.
Решением ГУ-ОПФР по Ивановской области от 20.10.2022 ФИО3 отказано в корректировке индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет сведениями о периоде работы с 30.10.1979 по 27.10.1980.
Отказывая во включении в страховой стаж указанного периода работы, пенсионный орган указал на отсутствие факта получения ФИО3 в спорный период заработной платы.
В соответствии с положениями ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
К уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевших место в период до 01.01.2002.
С принятием ФЗ «О страховых пенсиях» ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий.
Нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержат понятия: страхового стажа – это учитываемая для определения права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; общий трудовой стаж – это суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, учитываемая для определения размера пенсии.
Положения ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подлежащие применению при исчислении размера пенсии, предусматривают возможность осуществления оценки пенсионных прав граждан в нескольких вариантах:
- по п.3, то есть при осуществлении расчета пенсии с учетом календарного общего трудового стажа по состоянию на 01.01.2002, исключая иную деятельность, в том числе обучение, с применением отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной зарплате по стране за этот же период;
- по п.4, то есть при осуществлении расчета пенсии с учетом осовремененного среднемесячного заработка пенсионера (без учета его отношения к среднемесячной зарплате по стране за этот же период) и общего трудового стажа, в который входят периоды иной деятельности, в том числе, период обучения, период временной службы по призыву учитывается в двойном размере.
ФИО3 пенсия назначена в соответствии с положениями п.3 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», то есть без спорного периода с 30.10.1979 по 27.10.1980, отраженного на лицевом счете как период обучения в УПК при Ивоблбытуправлении.
Указанный период обучения может быть учтен как период работы только, если в период обучения отсутствовал перерыв в трудовых отношениях и при наличии факта получения заработной платы, в которой начислялись взносы на государственное социальное страхование, подтвержденного (факта) документально.
Из представленных суду трудовой книжки ФИО3, приказов о приеме на работу и увольнении следует, что истец на основании приказа о приеме на работу № 416 от 20.10.1978 принят на работу в Областное производственное объединение «Горизонт» на должность ученика радиомонтера; в период с 27.10.1979 по 27.10.1980 ФИО3 проходил обучение на курсах в УПК по профессии радиомеханика (пр.№ 368 от 17.10.1980); 07.08.1982 истец уволен по собственному желанию на основании приказа № 408 от 07.08.1982.
За период обучения ФИО3 к получаемой в УПК стипендии производилась доплата до тарифной ставки III разряда повременщика из расчета часовой тарифной ставки 47, 9 коп.
В представленных суду лицевых счетах ФИО3 за спорный период отсутствуют сведения о произведенных удержаниях.
В выписке по индивидуальному лицевому счету спорный период указан как период обучения. Работодатель в справке о стаже от 15.01.2018 также не указал спорный период обучения как период работы.
При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией ответчика об отсутствии правовых оснований для учета спорного периода при определении размера назначенной пенсии как периода работы, и, как следствие, перерасчета назначенной ФИО4 пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.
Судья Козина Ю.Н.
Решение в окончательной форме принято 29.12.2023