Дело № №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2025 года <адрес>
Большесолдатский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Романенко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Забировой Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, администрации Сторожевского сельсовета ФИО2 <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, администрации Сторожевского сельсовета ФИО2 <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО16, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.ФИО2, <адрес>. Никто из наследников со дня открытия наследства в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращался, наследственное дело не открывалось, однако, он фактически принял наследство, так как после смерти отца вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет расходы на его содержание, в связи с чем просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на ? долю указанного жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ определением ФИО2 районного суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Сторожевского сельсовета ФИО2 <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением ФИО2 районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО3 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие с участием представителя.
В судебное заседание ответчики ФИО9, ФИО11, ФИО12, не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика - администрации Сторожевского сельсовета ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО10, в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управление Росреестра по <адрес> не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца ФИО1, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, указав о том, что после смерти отца истец фактически принял наследственное имущество, поскольку остался проживать в указанном доме, нес расходы на его содержания, производил ремонт, споров между истцом и ответчиками относительно имущества, не имеется.
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое, в силу ст.1113 ГК РФ, открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В суде установлено и следует из материалов дела, что за ФИО4, ФИО4, ФИО8, ФИО3 на основании решения исполкома комитета ФИО2 <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле за каждым) спорный жилой дом площадью 50,4 кв.м., расположенный с.ФИО2 <адрес>, что подтверждается копией архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №/И из заключения о принадлежности жилых домов на праве личной собственности граждан в селах Сторожевского сельсовета ФИО2 <адрес> (приложение к решению исполкома ФИО2 <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Жилой дом с кадастровым номером № площадью 50,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. ФИО2, <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО3, что также усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Жилому дому с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>, д. ФИО2, <адрес>, что усматривается из постановления главы администрации Сторожевского сельсовета ФИО2 <адрес> № от 08.10.2024г.
Как следует из копии свидетельства о рождении: серия ЖТ № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО4 и ФИО5.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти: серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа на запрос, представленный отделом ЗАГС администрации ФИО2 <адрес> у ФИО4 и ФИО5 есть дети ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно справке, представленной главой Сторожевского сельсовета от 15.11.2024г. № ФИО4 постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал по адресу: <адрес>, д.ФИО2, <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО4, сын – ФИО3, невестка – ФИО1, внучка – ФИО17
Из справки, выданной администрацией Сторожевского сельсовета ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 зарегистрирован и постоянного проживает по адресу: <адрес>, д.ФИО2, <адрес>. Дом, в котором он проживает, не разрушен и пригоден для проживания, что подтверждается фотографией.
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в нотариальной конторе ФИО2 нотариального округа <адрес> не открывалось, что следует из сообщения нотариуса ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ завещания не оставил, наследники по закону, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО4 универсально, то есть в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на долю спорного жилого дома, поскольку остался проживать в доме после смети ФИО4, оплачивал расходы на содержание спорного имущества, однако, к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался.
Несмотря на то, что право собственности на спорное недвижимое имущество за ФИО4 не зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО4 являлся собственником доли жилого дома, данных, свидетельствующих о том, что право собственности наследодателя оспорено, признано недействительным (отсутствующим), материалы дела не содержат.
То обстоятельство, что наследодатель ФИО4 при жизни не оформил право собственности на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке, не умаляет права его наследника, поскольку, как указывалось ранее, наследодатель при жизни приобрел право собственности на спорное имущество независимо от государственной регистрации права на него.
Каких - либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону за истцом ФИО3 не имеется.
Фактов оспаривания кем-либо прав истца на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено.
Спорное недвижимое имущество не является выморочным, поскольку имеется наследник, который нотариально от принятия наследства не отказывался, тогда как наследство может считаться выморочным только при отсутствии наследников или отказе всех наследников от наследства, в том числе, если никто из наследников не принял наследства.
Также суд учитывает, что согласно справке администрации Сторожевского сельсовета ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный жилой дом не разрушен и пригоден для проживания, что подтверждается фотографией.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял его наследник ФИО19, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, администрации Сторожевского сельсовета ФИО2 <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 (паспорт серия № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) наследства, открывшегося после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (паспорт серия № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.ФИО2, <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.А.Романенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.А.Романенко
Копия верна
Судья О.А.Романенко
Помощник судьи Е.В.Забирова