Решение по делу № 2-420/2023 от 27.04.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-420/2023

86RS0010-01-2023-000340-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее по текст МУП «ТВК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и расходов по оплате государственной пошлины; в обоснование требований истец указал, что между МУП «ТВК» и ФИО2 заключен договор на предоставление услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению. Поскольку ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполняет, то за период с 01.01.2014 года по 31.12.2022 год образовалась задолженность. Претензия, направленная в адрес ответчика от 14.02.2023 года с предложением погасить задолженность в добровольном порядке оставлена без ответа. Просит взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ТВК» задолженность по оплате коммунальных платежей, соразмерно 5/8 долевой собственности в размере 512877,24 руб.: из них сумма основного долга составляет 298173,32 руб., пени в сумме 214703,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8328,77 руб. (л.д. 8-9).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала; представил суду расчет начисления платежей, просила не применять срок исковой давности. Дополнительно пояснила, что представленный перерасчет произведен в целом по жилому помещению, согласно доли в праве собственности ответчика – 5/8, задолженность по перерасчету составит 112878 руб. 81 коп. по основному долгу, пени в размере 16326 руб. 57 коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривала, просила применить срок исковой давности, и предоставить рассрочку исполнения решения суда, исходя из размера заработной платы, наличия кредитных обязательств, а также необходимости несения текущих расходов по оплате коммунальных платежей.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала и рассрочкой платежа от 26 февраля 2014 года (38-39).

Между истцом и ответчиком в лице ФИО2 заключен договор на предоставление услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, теплоснабжению, открыт лицевой счет № <***> (л.д. 11-13).

В силу п. 3.1.2 указанного договора ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги в порядке, сроки и на условиях, определенных действующими законодательными, нормативными актами и настоящим договором.

В соответствии с п. 5.8 договора расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен сторонами в один календарный месяц, срок внесения платежей до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом п. 8.3 договора за нарушение сроков оплаты предусмотрено начисление пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Участники долевой собственности на жилое помещение (сособственники) обязаны оплачивать жилье и коммунальные услуги соразмерно своей доле (ст. 249 ГК РФ; ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Ответчиком ставится вопрос о применении срока исковой давности, в обосновании применения срока исковой давности ответчиком представлено ходатайство о его применении.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению по окончании срока каждого ежемесячного платежа (не позднее 25-го числа следующего месяца).

Учитывая положения ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежащим удовлетворению и считает необходимым применить срок исковой давности, исходя из периода задолженности по основным требованиям и пени, исключив из расчета период с января 2014 по февраль 2020 года.

Согласно представленному истцом отчету по начислению коммунальных платежей за период с марта 2020 года с учетом доли в праве общей долевой собственности 5/8, сумма основного долга ответчика перед МУП "ТВК" составила 112878,81 руб., пени - 16326,57 руб.; произведенный истцом перерасчет был направлен ответчику, сумма задолженности не оспорена.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, задолженность подлежит взысканию за период с марта 2020 года по декабрь 2022 года.

Относительно заявленного истцом ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Учитывая приведенные выше разъяснения, а также представленные ответчиком сведения о получаемом ежемесячно доходе, необходимости несения и текущих платежей по коммунальным услугам, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, и считает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения сроком на 24 месяца, с установлением ежемесячно платы в размере 5383 рубля 56 копеек, не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 3784,11 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 112 878 руб. 81 коп., пени в размере 16 326 руб. 57 коп., всего 129 205 (сто двадцать девять тысяч двести пять) рублей 38 копейки, с рассрочкой исполнения решения суда сроком на двадцать четыре месяца, с уплатой ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца суммы в размере 5383 (пять тысяч триста восемьдесят три) рубля 56 копеек, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 784 (три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 11 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать на основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с применением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 02.05.2023.

Судья (подпись) О.А. Парфененко

Копия верна:

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-420/2023 Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение в законную силу не вступило. 02.05.2023 года.

Судья О.А. Парфененко

Секретарь С.В. Юрикова