№ 5-547/2023
78RS0017-01-2023-002711-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
23 мая 2023 года
Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
/К.В.Б./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
/К.В.Б./ совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, он (/К.В.Б./), управляя транспортным средством марки «Тойота» с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь по <адрес>, при повороте направо на <адрес>, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода /Б.Д.Н./, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «пешеходный переход». В результате ДТП /Б.Д.Н./ были причинены телесные повреждения, которые по заключению врача-эксперта БСМЭ /К.М.В./ №., расценивается как легкий вред здоровью,
таким образом, /К.В.Б./ совершил нарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.
Определением инспектора /Б.К.Ю./ дело об административном правонарушении с материалами административного расследования переданы для рассмотрения в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /К.В.Б./ в судебное заседание явился. Пояснил о том, что вину свою признаёт полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждает. Указал, что пешеход попал в «слепую зону» при повороте, а также сообщил, что сразу остановился, сообщил о случившемся в экстренные службы, в дальнейшем принёс извинения /Б.Д.Н./, однако от материальной компенсации она отказалась по причине наличия ДМС.
Потерпевшая /Б.Д.Н./ в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Вина /К.В.Б./ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с описанием вышеуказанного события правонарушения;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, с участием транспортного средства марки «Тойота», модель «Камри», государственный регистрационный знак «№», и пешехода /Б.Д.Н./;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой к нему;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому /К.В.Б./ отстранен от управления транспортным средством марки «Тойота», модель «Камри», государственный регистрационный знак «№»;
- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у /К.В.Б./ не установлено состояние опьянения, с чеком показаний прибора;
- объяснением /К.В.Б./ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он виновным себя в ДТП не считает;
- объяснением /Б.Д.Н./ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при переходе на нее совершил наезд автомобиль;
- телефонограммой из Мариинской больницы от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными видеозаписи события ДТП, полученными из СПБ ГКУ «ГМЦ»;
- данными о привлечении /К.В.Б./ к административной ответственности, согласно которым ранее в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;
- копией водительского удостоверения /К.В.Б./ 99 26 131523; копией свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Тойота», модель «Камри», государственный регистрационный знак «№»;
- копией постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому /К.В.Б./ признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /Б.Д.Н./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный комплекс повреждений, в связи с наличием ушибленной раны теменной области справа, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
-объяснениями /К.В.Б./ в судебном заседании;
Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины /К.В.Б./ в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Принимая во внимание обстоятельства дела, сведения о личности /К.В.Б./, который вину признал, раскаялся, принёс извинения потерпевшей, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, вместе с тем, с учётом наличия у /К.В.Б./ отягчающих наказание обстоятельств в виде привлечения к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, суд полагает указанный штраф должен быть в максимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /К.В.Б./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа:
Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: <***>
КПП: 781345001
р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)
КБК: 18811601121010001140
БИК: 014030106 ОКТМО: 40394000
УИН: 18810378230420002883
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.А. Бродский