УИД: 30RS0<номер>-84

Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 августа 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Царевская» о возмещении имущественного ущерба,

установил:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО УК «Царевская» о возмещении имущественного ущерба.

В судебном заседании обсужден вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца <ФИО>3 возражал против оставления иска без рассмотрения.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от <дата> N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата>, признано обоснованным заявление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Царевская» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, утверждена кандидатура временного управляющего должника. В реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что в отношении ответчика введена процедура банкротства; истцом заявлены требования, которые подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку рассмотрение иска вне рамок дела о банкротстве может нарушить принцип очередности и пропорциональности удовлетворения требований и имущественные права иных кредиторов.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь нормами Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Царевская» о возмещении имущественного ущерба оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 дней, через районный суд.

Судья Иноземцева Э.В.