Определение по делу № 2-1317/2023 от 09.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1317/2023 (УИД 71RS0017-01-2023-001123-92) по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты по договору подряда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты по договору подряда.

В обоснование заявленных требований ссылалась на те обстоятельства, что 01.03.2023 между ней и ФИО2 был заключен договор подряда, согласно которому они согласовали демонтаж андулина, монтаж металлочерепицы, яндовой, ветровой, коньковой планки примыкания. Адрес выполнения работ <адрес>. В счет предоплаты ответчику были переданы 105000 рублей. Вместе с тем, ответчиком не был выполнен ряд работ по договору. С учетом уточнения искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 105000 рублей, переданные ему в качестве предоплаты, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №, выдан отд. УФМС России <данные изъяты>, ИНН № СНИЛС №; зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, тел. № и ФИО2, паспорт: серия №, выдан отд. УФМС России по <данные изъяты>, тел. №,

с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда Тульской области об утверждении настоящего мирового соглашения:

1. Договор подряда от 17 февраля 2023 года между физическими лицами: Заказчиком - ФИО1 и Подрядчиком – ФИО2 расторгнут.

2. Ответчик – ФИО2 обязуется передать истцу – ФИО1 денежные средства, в целях возвращения предоплаты по договору подряда между физическими лицами от 17 февраля 2023 года, а именно, в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, согласно следующего порядка:

2.1. сумму 30 000 (тридцать тысяч) рублей, ответчик – ФИО2 выплачивает истцу – ФИО1, до момента подписания настоящего мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств лично ФИО1.

2.2. сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей, ответчик – ФИО2 выплачивает истцу – ФИО1, путем перечисления денежных средств на расчетный счёт ФИО1 – р/с №, отделение № ПАО «Сбербанк», согласно следующего графика:

1) до 05.09.2023 года – 5 000 рублей;

2) до 05.10.2023 года – 5 000 рублей;

3) до 05.11.2023 года – 5 000 рублей;

4) до 05.12.2023 года – 5 000 рублей;

3. Истец – ФИО1 согласна с вышеуказанным порядком оплаты и с размером возврата предоплаты в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и подтверждает, что до подписания настоящего соглашения, в счет возврата предоплаты по договору подряда между физическими лицами от 17 февраля 2023 года, получила от ФИО2 сумму денежных средств, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

4. От исковых требований:

- о взыскании с ответчика – ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов состоящих из государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, истец – ФИО1. отказывается в полном объеме.

Все судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрение данного гражданского дела, стороны несут самостоятельно.

5. Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Ленинского районного суда Тульской области.

На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, указали, что положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, а также о том, что при прекращении производства по делу обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им известны и понятны. Условия мирового соглашения достигнуты сторонами добровольно, свободно и безусловно. Полагали, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Выслушав истца ФИО1, ее представителя адвоката Лапину В.Б., Никифорова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям второй и третьей ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из текста мирового соглашения, оно заключается в целях устранения возникшего между сторонами спора относительно расторжения договора подряда, взыскании предоплаты по договору подряда.

Мировое соглашение подписано сторонами, имеющими полномочия на подписание мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что данное соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.39, 173, 153.8- 153.10, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по которому стороны договорились о нижеследующем:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №, выдан отд. УФМС России по <данные изъяты> ИНН №; СНИЛС №; зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, тел. № и ФИО2, паспорт: серия №, выдан отд. УФМС России по <данные изъяты>, тел. №,

1) до 05.09.2023 года – 5 000 рублей;

2) до 05.10.2023 года – 5 000 рублей;

3) до 05.11.2023 года – 5 000 рублей;

4) до 05.12.2023 года – 5 000 рублей;

4. От исковых требований:

5. Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-1317/2023 (УИД 71RS0017-01-2023-001123-92) по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании предоплаты по договору подряда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий