Дело №

УИД №RS0№-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Д.Ю. Шмелева,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № 206 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «Технологии движения» в должности водителя-экспедитора, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

10 мая 2023 года в 16 часов 20 минут, не выполнил требование инспектора ДПС 3 взвода, 1 роты ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 30 апреля 2023 года о необходимости удалить пленки с передних боковых стекол на транспортном средстве марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком №, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено 06 июля 2023 года в 04 часа 18 минут по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 110, инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга лейтенантом полиции ФИО4 Светопропускание в месте наклейки пленки 30 апреля 2023 года составило 30% (прибор «Блик»), 06 июля 2023 года составило 32% (прибор «Тоник»). В период времени с 30 апреля 2023 года до 06 июля 2023 года самоклеющаяся тонировочная пленка не менялась.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что не выполнил законное требование сотрудников правоохранительных органов относительно удаления тонировочной пленки с передних боковых стекол автомобиля марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № поскольку не успел, работал.

Изучив представленные материалы дела, заслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 06 июля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, копия протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вручена в день составления протокола. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

постановлением № от 06 июля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

требованием о прекращении противоправных действий от 06 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 необходимо удалить пленку с транспортного средства марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак <***>, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента в срок до 04 часов 18 минут 09 июля 2023 года;

постановлением № от 30 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

требованием о прекращении противоправных действий от 30 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 необходимо было удалить пленку с транспортного средства марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак <***>, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента в срок до 16 часов 20 минут 10 мая 2023 года;

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации;

свидетельством о регистрации транспортного средства марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №;

водительским удостоверением, выданным на имя ФИО1;

объяснением ФИО1 от 06 июля 2023 года, данным им по обстоятельствам вменяемого ему административного правонарушения, согласно которым 06 июля 2023 года он был остановлен сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения, после чего указанные сотрудники произвели замер пленки стекол автомобиля, на которых она была установлена. Указывает, что ранее ему было выписано требование на устранение пленки с передних боковых стекол автомобиля марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, однако, он не смог устранить пленку, так как ему пришлось уехать на работу;

рапортом инспектора ДПС взвода 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга лейтенанта ФИО4 от 06 июля 2023 года, согласно которому им при исполнении служебных обязанностей 06 июля 2023 года в 04 часа 18 минут по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 110, был задержан ФИО1, который впоследствии был доставлен в дежурную часть 8 отдела полиции в этот же день в 05 часов 30 минут, обстоятельства задержания и доставления ФИО1 в отдел полиции наличие в его бездействии, выразившемся в неисполнении законного требования сотрудников полиции, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 05 июля 2023 года, согласно которой инспектор ДПС взвода 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга лейтенант ФИО4 06 июля 2023 года находился при исполнении своих служебных обязанностей;

видеозаписью, полученной с применением технического средства видеофиксации «Дозор» на которой зафиксированы обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения.

Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и в своей совокупности признает их достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого конкретного дела, разрешение его в соответствии с законом, а также установление всех юридически значимых обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Произошедшее событие отвечает признакам нарушения ФИО1 положений ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности неисполнение с его стороны законных требований сотрудника правоохранительных органов находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка о прекращении противоправных действий, в частности удаления со стекол транспортного средства покрытия не соответствующего требованиям технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».

При описанных выше обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, в частности существенность совершенного деяния нарушающего охраняемые общественные отношения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Одновременно с тем, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание изложенное выше, в частности конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, которые получили свою оценку, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 781345001, ИНН: <***>, ОКТМО: 40339000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017200, кор./сч. 40102810945370000005, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18810478230320008656.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, кабинет 111, телефон <***>, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю. Шмелева