Определение по делу № 2-3128/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-3128/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-002474-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.07.2023 г. Пермь

Резолютивная часть определения принята 27.07.2023.

Определение в полном объеме изготовлено 31.07.2023.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при помощнике судьи Ходыревой Р.Ю.,

с участием представителя истца – ФИО4, действующей на основании доверенности от 10.03.2023,

представителя ответчика – ФИО5, действующей на основании доверенности от 12.04.2023,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «Пушкарская, 92/3» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Пушкарская, 92/3» (далее – ответчик, ТСЖ «Пушкарская, 92/3) о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, в размере 168 687 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов за составление заключения специалиста в размере 13 000 руб.

В судебном заседании представителем истца ФИО4 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, представлено мирового соглашение от 27.07.2023.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение.

Представленное в материалы дела мировое соглашение от 27.07.2023, заключенное между ФИО1 (истец) и ТСЖ «Пушкарская, 92/3» (ответчик), имеет следующее содержание:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с возмещением ущерба, в результате залива помещения истца 10.03.2023 по адресу: <адрес>, принадлежащего по праву собственности № от 15.01.2019, и находящегося в управлении ответчика.

2. В соответствии с ранее поданным исковым заявлением от 17.05.2023 общая сумма по возмещению ущерба ответчиком истцу составляет 281 687 руб. 00 коп., в том числе:

- в счет возмещения материального ущерба 168 687 руб. 00 коп.;

- в счет компенсации морального вреда 100 000 руб. 00 коп.;

- в счет компенсации расходов за составление заключения специалиста (оценочная экспертиза) 13 000 руб. 00 коп.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу сумму в размере 216 687 руб. 00 коп., в том числе:

- в счет возмещения материального ущерба сумму 168 687 руб. 00 коп.;

- в счет компенсации морального вреда 10 000 руб. 00 коп;

- в счет компенсации расходов за составление заключения специалиста (оценочная экспертиза) 13 000 руб. 00 коп.,

- в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя 25 000 руб., следующим образом:

3.1 путем перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК,

к/с 30№,

ИНН <***>,

КПП 590443002,

БИК 042202603,

получатель: ФИО1,

счет получателя: №.

3.2 в следующем порядке:

- первый взнос в размере 72 229 руб. 00 коп. подлежит уплате до 15 августа 2023 года включительно;

- второй взнос в размере 72 229 руб. 00 коп. подлежит уплате до 15 сентября 2023 года включительно;

- оставшаяся часть в 72 229 руб. 00 коп. подлежит уплате не позднее 15 октября 2023 года.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в возмещении морального вреда в размере 90 000 руб. 00 коп. Истец после исполнения обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего соглашения ответчиком, признает ущерб возмещенным в полном объеме, претензий по факту произошедшего затопления, названного в п. 1 настоящего соглашения в настоящем и в будущем к ответчику иметь не будет. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего затопления 10.03.2023 у истца к ответчику не имеется.

5. В случае невыплаты ответчиком денежных средств в размере 216 687 руб. 00 коп., согласно п. 3 настоящего соглашения, истец вправе обратиться в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч.ч. 2, 3 ст. 153.8 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Представленное в суд мировое соглашение соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, подписано уполномоченными лицами (со стороны истца - представителем ФИО4, действующей на основании доверенности от 10.03.2023; со стороны ответчика - ФИО5, действующей на основании доверенности от 12.04.2023), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом в порядке ст. 153.10 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны, понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № 2-3128/2023 подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при обращении в суд с исковым заявлением в силу п. 2 ст. 46, ст. 103 ГПК РФ, ч. 3 ст. 17 Закона Российской федерации «О защите прав потребителей», а также подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, составляет 4 873 руб. 74 коп., в том числе 4 573 руб. 74 коп. по требованию имущественного характера, 300 руб. по требованию неимущественного характера.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1 462 руб. 12 коп. (исходя из расчета: 4 873 руб. 74 коп. * 30 % = 1 462 руб. 12 коп.) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между ФИО1 (истец) и ТСЖ «Пушкарская, 92/3» (ответчик) на следующих условиях: