№ 2-256/2023
УИД 18RS0004-01-2021-005347-63
Решение
именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Ижевск УР
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Ожеговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
изначально ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от -Дата- в сумме 116 137,21 руб., в том числе: 97 339,38 руб. – задолженность по основному долгу, 18 797,83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3522,74 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что -Дата- между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 99 991,16 рублей сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него.
В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить в дату погашения по договору наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, -Дата- было вынесено заочное решение, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворены.
-Дата- от ответчика ФИО1 поступило заявление об отмене заочного решения. Определением суда от -Дата- заочное решение по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, рассмотрение гражданского дела по существу возобновлено.
-Дата- ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от -Дата-, а также решением № о присоединении.
После миграции кредитного договора № в ПАО «Совкомбанк», ему был присвоен номер – № и текущий банковский счет №RUR№.
В последующем истец уточнил исковые требования, уменьшил их, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № (4405972651) по состоянию на -Дата- в размере 98 154,79 руб., в том числе: сумма основного долга 97 032,66 руб.; просроченные проценты – 1 122,13 руб.; просил возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, направила суду заявление о признании искав полном объеме, просила судебное заседание провести в ее отсутствие.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что необходимо принять признание иска ответчика, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 522,74 руб., рассчитанная от цены иска 116 137,21 руб., что подтверждается платежными поручениями № от -Дата- и № от -Дата-.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
Истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика 98 154,79 руб., при такой цене иска госпошлина составляет 3 144,64 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 378,1 руб. подлежит возврату из бюджета (3 522,74 – 3 144,64).
Кроме того, согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в случае признания ответчиком иска.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 943,39 руб. (30% от подлежащей уплате истцом).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком.
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № выд. -Дата- ОУФМС России по УР в ...е ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору № № (4405972651) по состоянию на -Дата- в размере 98 154,79 руб., в том числе: сумма основного долга 97 032,66 руб.; просроченные проценты – 1 122,13 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 943,39 руб.
Вернуть из бюджета публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2 579,35 руб., уплаченную при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Э.Л. Чернышова