Дело № 2-1256/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 августа 2023 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
при секретаре Галлямовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств за коммунальные платежи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании решения мирового судьи.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суд признал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 и определил порядок пользования жилым помещением.
В производстве <данные изъяты> имеется дело № (№) по иску ФИО3 к ФИО1 о признании за ней права собственности на № долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>.
На основании вышеизложенного ФИО1 считает необходимым взыскать с ФИО4 оплаченные им коммунальные платежи за пользование жилым помещением в многоквартирном доме в размере пятидесяти процентов с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящий момент.
ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ежемесячно вносилась плата за коммунальные услуги на содержание квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>. Общий размер платежей за указанный период составил № рубля.
Поскольку каждый из долевых собственников обязан принять участие в оплате начисленных в спорный период жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, соответственно, в силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации платежи в размере № рублей уплаченные ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящий момент, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ФИО3.
Просит взыскать ФИО3 задолженность коммунальным платежам в размере № рублей и проценты в размере № рубль.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает.
Ответчик ФИО3 не явилась, от нее поступило возражение на иск, просит в иске отказать, в квартире по адресу: <адрес> не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день зарегистрирована и проживает по адресу: РТ, <адрес>Б.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, возражение ответчика на иск, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании решения мирового судьи.
Согласно решению Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, решено: признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 и определить порядок пользования жилым помещением.
Установлено, что в производстве <данные изъяты> находится дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>. На момент рассмотрения данного дела решение по делу не вынесено.
Судом установлено, что собственником квартиры с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенной по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>, является ФИО1
На сегодняшний день квартирой пользуется только истец.
Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, <адрес>. В данной квартире ответчик в указанный период не проживала, что не отрицалось и стороной истца в судебном заседании.
Ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: РТ, <адрес>Б.
Как указывает ответчик, она фактически проживает по адресу: РТ, <адрес>. Данные обстоятельства истцом не опровергнуты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.
Поскольку ответчик собственником спорной квартиры не является, фактический порядок пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не сложился, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорной квартире не проживает, хотя и имеет на это право, членом семьи истца ответчик не является, в то время как истец использует квартиру с целью постоянного проживания, является собственником данной квартиры, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере №, уплаченных ФИО1 за коммунальные платежи ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, то следует отказать и в удовлетворении производного требования о взыскании процентов в размере № рубль.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств за коммунальные платежи в размере № рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рубль, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Полное мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.
Судья: подпись
Копия верна, подлинное решение подшито в деле № 2-1256/2023, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан:
Судья: Л.В. Кузнецова