Дело № 2-250/2025

УИД 75RS0031-01-2025-000399-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре А.А. Каменскас,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и признать ФИО1 принявшей наследство в виде 1/3 доли на квартиру по адресу <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>, с кадастровым номером 75:№408.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан администрация поселка Ясногорск на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действующему за себя и за своих несовершеннолетних детей, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - передана в собственность квартира по адресу <адрес>, пгт. Ясногорск, мкр. Луговой <адрес>. Квартира предоставлена на 4 членов семьи.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был включен в приватизацию, выделена доля на квартиру.

ФИО2 участвовал на СВО, ДД.ММ.ГГГГ выполняя боевое задание он погиб, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с выполнением обязанностей. Также умер супруг ФИО1- ФИО7, после которого супруга приняла долю его квартиры по наследству.

Однако истцом срок установленный для принятия наследства был пропущен по причине того, что вначале погиб сын, затем умер муж и все это легло на истца тяжелым психологическим бременем, думать об имуществе после потери близких не было возможности, более того истец просто никогда не задавалась вопросом о том сколько долей в их квартире, ведь получили квартиру на семью, платили за квартиру из семейного бюджета, детей растили, со временем дети уехали, а родители остались жить в квартире и не было того момента когда бы потребовалось уточнить о количестве долей. Но в один год случились трагические события, в которых истец потеряла всех мужчин своей семьи и только когда оформляла наследство после смерти супруга, стало известно, что на детей тоже выделены доли по 1/3.

Дочь ФИО3 владеет 1/3 долей в квартире, в наследство после смерти отца вступать не стала, ровно, как и не претендует на долю брата, в связи с чем написала отказ от вступления в наследство. Так как других наследников, которые могли бы претендовать на имущество ФИО2, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением в качестве соответчика привлечена ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ истец требования уточнила, просила признать право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с отделенностью места проживания. С требованиями согласна.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против требований не возражала.

Суд, исследовав представленные доказательства, показания свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела установлено, что согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в графе мать значится ФИО1, в графе отец ФИО7

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО8, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ № отделом ЗАГС администрации <адрес>, в связи со смертью супруга.

Согласно записи акту о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, нп. Желанное.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 01.02.1996г. администрация <адрес> передала в собственность жилое помещение-квартиру расположенную по адресу <адрес>, <адрес>,<адрес> ФИО7 и его несовершеннолетним детям ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр.

Согласно акту о смерти № от 20.02.2025 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № в права наследования на имущество после смерти ФИО7 вступила супруга ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, пгт. Ясногорск, мкр. Луговой,<адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк, автомобиля марки TOYOTA WISH выпуска 2010 года, земельного участка по адресу <адрес>, пгт. Ясногорск, гк№ «Ясногорец».

Дочь ФИО3 в права наследования вступать отказалась.

Согласно выпискам из ЕГРН ФИО1 и ФИО9 имеет в общей долевой собственности по 1/3 доли на квартиру расположенную по адресу <адрес>, <адрес>,<адрес>, ФИО1 согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ №-а/75-2025-1-264, ФИО3 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 01.02.1996г.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на истца в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПРК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве уважительности пропуска срока истец фактически указала на то, что сначала погиб сын, после умер супруг, все это легло тяжелым психологическим бременем. Однако как указано выше ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть шестимесячный срок вступления в права наследования пришелся на ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до смерти супруга. Доказательств того, что данный период истец тяжело болела, находилась на лечение не представлено. Также и ее супруг в срок до ДД.ММ.ГГГГ в права наследования не вступил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный довод нельзя отнести к уважительной причине для восстановления срока.

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Довод истца о том, что она фактически приняла наследство, нашел свое подтверждение, так задолженности по оплате коммунальный услуг в АО «Читаэнергосбыт», ООО УК «Луч», АО «Коммунальник», ООО «Олерон+» не имеется, судом данное проверено. Фактически истец проживает в спорном жилом помещении, пользуется им в полном объеме, а не частью, принимает меры к его сохранению.

Второй наследник - супруга умершего ФИО4 на долю в квартире не претендует.

На основании вышеизложенного суд считает, довод истца о признании ее принявшей наследство, и признании права собственности на долю квартиры обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования в части восстановления срока для принятия наследства необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт № принявшей наследство в виде 1/3 доли на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Луговой <адрес>, с кадастровым номером № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу <адрес>, пгт. <адрес> с кадастровым номером №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Оловяннинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Набережнева