К делу № 2-666/2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск
30 мая 2023 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К.И.
при секретаре Гутник Т.М.
с участием представителя истца Дикой И.В.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО2 к ФИО1 о признании факта принятия наследства и места открытия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО2 обратился в суд с уточненным исковым заявлением и просит суд установить факт принятия наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, считать местом открытия наследства Краснодарский край, Новокубанский район и включить в наследственную массу земельный участок площадью 83900 кв. м., на земельном участке с кадастровым номером № . . ., установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: свидетельства о праве собственности на землю от 30.06.1992 года на имя ФИО4 в отношении ФИО4, согласно свидетельству о смерти от 05.11.2020 года умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.
Свои исковые требования мотивирует тем, что он является родным сыном Пену Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчик же является истцу родным братом, от наследства отказался в пользу истца. Пену Е.И. являлась дочерью и наследницей своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Далее оказалось, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, о чем истец ранее не знал и сообщили ему об этом ЗАО КСП «Кубань». Однако, истец, после того как обратился к нотариусу с целью получения дополнительного свидетельства о праве на наследство после смерти его матери, получил уведомление о невозможности выдачи ему дополнительного свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что Пену Е.И. был пропущен шестимесячный срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ также нотариус не определила место открытия наследства после смерти ФИО4, так как его местом жительства был <адрес>, ФРГ. Однако после его смерти, Пену Е.И. ездила по месту жительства своего отца и привезла домой некоторое его имущество, которое принадлежало её отцу. В связи с этим истец считает, что его мать фактически приняла для себя после смерти своего отца часть его имущества и таким образом приняла наследство в установленный срок.
В судебном заседании представитель истца Дикая И.В. настаивала на удовлетворении иска.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. Ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило; в письменном заявлении ЗАО КСП «Кубань» просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения иска не возражает.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из свидетельства на право собственности на землю от 28.11.1992 года ФИО4 на основании Решения главы администрации Новокубанского района №364 от 30.06.1992 года и от 04.10.1992 года № 590 на основании решения Администрации Новокубанского района Краснодарского края на праве собственности принадлежит спорный земельный участок.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду представлено свидетельство о смерти от 05.11.2010 года.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО5 заключила брак с Пену А.К., присвоив себе его фамилию.
Из свидетельства о рождении ФИО3 видно, что её отцом является ФИО4.
В силу ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО3 - это мать ФИО2 и ФИО1 У неё был отец ФИО4, который жил и умер в Германии. Пену Е.И. ездила туда после его смерти в течение нескольких месяцев и привезла оттуда его вещи - набор рюмок и дорогие рыболовные снасти, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Свидетель ФИО7 в суде дала аналогичные показания.
Таким образом, Пену Е.И. фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО4 и являлась собственником спорной земельной доли.
Пену Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду представлено свидетельство о смерти от 13.11.2020 года.
Как следует из свидетельства о праве на наследство от 29.05.2021 года, наследником Пену Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: наследство состоит из 67/2757 долей в праве общей долевой собственности спорного земельного участка.
Следовательно, ФИО2 принял наследство после своей матери и является собственником спорной земельной доли – это подтверждается свидетельством о праве на наследство.
Кроме того, из свидетельских показаний и других доказательств следует, что "ФИО4" из свидетельства о смерти и "ФИО4" в соответствии со свидетельством на право собственности на землю (л. д. 16) - это одно лицо.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Судом установлено, что ФИО4, имея имущество на территории РФ, проживал за ее пределами, именно поэтому местом открытия наследства следует считать Краснодарский край, Новокубанский район.
Таким образом, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный земельный участок.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Уточненные исковые требования ФИО2 (паспорт № . . .) удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Считать местом открытия наследства Краснодарский край, Новокубанский район и включить в наследственную массу земельный участок площадью 83900 кв. метров на земельном участке под кадастровым номером № . . . общей площадью 272874 кв. м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределом участка. Ориентир Новокубанский район, Ляпинский с/о, восточная окраина х. Новокарский. Участок находится примерно в 2350 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа: свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в отношении ФИО4, согласно свидетельству о смерти от 05.11.2020 года №S № . . ., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования на земельный участок площадью 83900 кв. метров на земельном участке под кадастровым номером № . . . общей площадью 272874 кв. м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределом участка. Ориентир Новокубанский район, Ляпинский с/о, восточная окраина х. Новокарский. Участок находится примерно в 2350 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года.
Судья _______________