Дело №2-6671/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Шестаковой А.В.

19 декабря 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах ФИО4, о возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах ФИО4, о возмещении расходов на погребение. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. умер его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес> Согласно наследственному делу №..., открытому нотариусом <адрес> ФИО9 наследниками умершего ФИО3 являются истец и ФИО4 Поскольку других наследников ФИО3 нет, они в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением наследства. После смерти ФИО3, истец взял на себя оплату ритуальных услуг, связанных с погребением, оплатил поминальные обеды, им также были оплачены кредитные обязательства ФИО3 в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк Тинькофф» на общую сумму 204759,1 рубля. Таким образом, с учетом доли каждого из наследников в наследственном имуществе ФИО3, со второго наследника подлежат взысканию расходы, связанные с погребением (услуги катафалка, погребение, укладка покойного в гроб, подготовка тела к погребению, доставка ритуальных принадлежностей, подготовка места захоронения, рытье и засыпка могилы, демонтаж ограды, демонтаж креста металлического, установка ограды, регистрационная табличка и т.д.), поминальные обеды и оплата кредитов наследодателя в сумме 102379,55 рублей. Ответчик компенсировать его расходы в добровольном порядке отказался. Нотариусом доли в отношении наследников умершего не выделены. Поскольку истец, как наследник первой очереди имеет право на вступление в наследство ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, считает необходимым взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 расходы на погребение наследодателя, организацию похорон, поминальный обед и оплату кредитов в размере 102379,55 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО4 в лице его законного представителя ФИО2 расходы на погребение наследодателя, организацию похорон, поминальные обеды и оплату кредитных обязательств наследодателя в размере 102379,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5247,59 рублей

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, доверил представлять его интересы ФИО12

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, доверила представлять её интересы ФИО14

Представители ответчика ФИО2, действующей в интересах ФИО4, действующие по доверенности ФИО14, ФИО13 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк», АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со статьей 3 ФЗ "О погребении и похоронном деле" закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Таким образом, судам во всяком случае надлежит оценивать разумность и обоснованность расходов на погребение, учитывая индивидуально морально-этическую сторону, а также религиозную принадлежность покойного.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от "."..г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу статьи 5 Закона действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Таким образом, в силу статьи 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В силу ст. 9 ФЗ "О погребении и похоронном деле" к необходимым расходам на погребение относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Однако, в указанной норме закона перечисляется лишь гарантированный перечень услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела, он не является исчерпывающим при определении вопроса о дополнительных действиях лиц по захоронению, связанных с традициями и обычаями, таких, как поминальный обед, являющийся традиционным в рамках сложившихся обычаев.

Учитывая наличие в законодательстве категории "достойные похороны", суд считает, что норма, содержащаяся в ст. 1174 ГК РФ, подлежит расширительному толкованию и возмещение подобных расходов вполне уместно.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя РФ от "."..г. N 01-НС-22/1), церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения (пункт 6.1 Рекомендаций).

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) являются одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечают обычаям и традициям.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона N 8-ФЗ от "."..г. "О погребении и похоронном деле" необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Таким образом, установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (то есть установка памятника, ограды, надгробья и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, "."..г. года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении от "."..г..

Ответчик ФИО4ётр ФИО6, "."..г. года рождения, приходится ФИО3 внуком, что подтверждается копией свидетельства об установлении отцовства от "."..г., копией свидетельства о рождении ФИО4 от "."..г., копией свидетельства о рождении ФИО10, копией свидетельства о смерти ФИО10 от "."..г..

Законным представителем ФИО4 является его мама ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4 от "."..г..

"."..г. ФИО3, "."..г. года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от "."..г..

После смерти ФИО3 осталось наследство в виде: земельного участка, площадью 456 кв.м. и индивидуального жилого дома площадью 25,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от "."..г. 34-АА №...,34-АА №..., копией Выписки из ЕГРН от "."..г..

ФИО1, ФИО4, действующий с согласия матери ФИО2, обратились к нотариусу <адрес> ФИО11 с заявлениями о принятии наследства по закону после ФИО3, умершего "."..г..

"."..г. нотариусом <адрес> ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>3, <адрес>4, согласно которым ФИО4 является наследником 1/2 доли имущества ФИО3, умершего "."..г., а именно жилого дома, площадью 25,9 кв.м, кадастровый №..., находящегося по адресу: <адрес> находящегося по адресу: <адрес>

"."..г. нотариусом <адрес> ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>1, <адрес>2, согласно которым ФИО1 является наследником 1/2 доли имущества ФИО3, умершего "."..г., а именно жилого дома, площадью 25,9 кв.м, кадастровый №..., находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес> находящегося по адресу: <адрес>

Истцом ФИО1 была осуществлена организация похорон и мероприятий, связанных с погребением умершего ФИО3

Стоимость понесенных истцом расходов составила: подготовка тела к погребению-5000 рублей, табличка-500 рублей, покрывало-500 рублей, гирлянда-250 рублей, церков.ком-т-500 рублей, услуга агента-500 рублей, установка креста -500 рублей, услуги бригады по захоронению-5000 рублей,автокатафалк-8500 рублей (квитанция №... от "."..г.) на сумму 21250 рублей; гроб ламинированный-12834 рубля, крест жженый -1841,40 рублей, венок гербера-939,30 рублей2, венок презент-1143.90 рублей, венок франческа-920,7 рублей венок-1720,5 рублей, венок 1403в-1813,50 рублей венок 1802-1953 рубля, лента атласная-632,4 рубля, лента атласная, 372 рубля, костюм ритуальн.мужской-1367,10 рублей, тапки ритуальные-48,36 рублей, лампада-43,62 рубля(товарный чек №... от "."..г.) на сумму 25629 рублей 78 копеек, поминальный обед-13920 (чек от "."..г.), поминальный обед-10815 рублей (чек от "."..г.), поминальный обед-10560 рублей (товарный чек от "."..г.); регистрационная табличка-187 рублей, выход специалиста на место захоронения-136 рублей, откоп родственной могилы-7460 рублей, засыпка могилы -2000 рублей, демонтаж ограды-700 рублей, демонтаж металлического памятника-304 рубля, демонтаж металлического цветника-304 рубля, предоставление траурной атрибутики-650 рублей, установление ограды-870 рублей, уборка места захоронения после погребения-1400 рублей (счет-заказ на ритуальные услуги от "."..г.) на сумму 14011 рублей, зелень-3970 рублей, каркас-3400 рублей, (кассовый чек от "."..г.) на сумму 7370 рублей.

Таким образом, общая сумма затрат понесенных ФИО1 на захоронение ФИО3 составляет 103555,78 рублей.

Также судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, что ответчиком ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, расходы на погребение ФИО3 не возмещались.

Согласно справке ОПФР по <адрес> от "."..г., получателем социального пособия на погребение ФИО3, "."..г. года рождения, умершего "."..г. является ФИО1. Заявление на социальное пособие на погребение оформлено "."..г. в сумме 6424,98 рублей.

Удовлетворяя частично исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика расходов на организацию и проведение похорон ФИО3 суд исходит из того, что перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от "."..г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от "."..г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны необходимыми судом.

В силу ст. 5 Федерального закона от "."..г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона от "."..г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Согласно ст. 9 названного Закона в перечень услуг по погребению поминальный обед не относится.

Однако, как указано выше, ст. 3 этого же Закона определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Следовательно, поминальный обед в день захоронения относится к обычаям и традициям обряда захоронения.

Между тем, проведение поминальных обедов на 9-ый и 40-й день после смерти выходит за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, а потому разрешая требования ФИО1о взыскании расходов на проведение поминального обеда на 9 и 40 дней, суд исходит из того, что проведение поминальных обедов не в день похорон не относятся к расходам на погребение, данный обед не включается в церемонию прощания и данные действия выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела умершего, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов на проведение поминальных обедов по чеку от "."..г. в сумме 10815 рублей и по чек от "."..г. на сумму 10560 удовлетворению не подлежат.

Поскольку в оставшейся части заявленные истцом ко взысканию расходы на погребение непосредственно связаны с погребением ФИО3, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела человека после его смерти, соответствуют сложившимся традициям и обычаям, обеспечивают достойное отношение к телу умершего и его памяти, подтверждены документально, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ФИО1 расходов на погребение в размере 34665 рублей 41 копейка (82180,78 : 2 (доля ответчика в наследуемом имуществе) – 6424,98 рублей (выплаченные истцу ОПФР по <адрес>) = 34665 рублей 41 копейка. Доказательств несения истцом иных затрат суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истцом были оплачены кредитные обязательства ФИО3 в ПАО Сбербанк в размере 57,56 рублей ( кредитная карта 5469****9768, р/с 40№...), что подтверждается приходным кассовым ордером №... от "."..г.; заявлением ФИО1 о переводе денежных средства в счет погашения кредитных обязательств умершего родственника ФИО3; кредитные обязательства ФИО3 в ПАО Сбербанк в размере 54827,76 рублей (<...>), что подтверждается приходным кассовым ордером №... от "."..г.; заявлением ФИО1 о переводе денежных средства в счет погашения кредитных обязательств умершего родственника ФИО3; кредитные обязательства ФИО3 в АО "Тинькофф Банк" в размере 46305 рублей (<...>), что подтверждается кассовым чеком от "."..г..

Следовательно с ответчика ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, подлежат взысканию расходы истца, связанные с погашением обязательств наследодателя в размере 50604 рубля 16 копеек((46305 рублей+75,56 рублей +54827,76 рублей )/2)

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5247 рублей 59 копеек, что подтверждается чеком – ордером от "."..г..

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 в размере 2758 рублей 08 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах ФИО4 П.С., о возмещении расходов на погребение, расходов на оплату государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах ФИО4, о возмещении расходов на погребение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 (<...>) в пользу ФИО1 (<...>) расходы на организацию и проведение похорон ФИО3 в размере 34665 рублей 41 копейка, расходы, связанные с погашением обязательств наследодателя в размере 50604 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2758 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах ФИО4, о возмещении расходов на погребение отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: