Дело № 2-4774/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000629-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме Согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва руб. под Согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва % годовых на срок 120 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Договор страхования в рамках данного кредитного договора, не заключался.

Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 15879,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Просят суд взыскать с наследников заемщика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 15.879,52 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 635,18 руб.

Определением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары (л.д.112-113).

На судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечили, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 45.000 руб., % - согласно Тарифам Банка, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Обращаясь в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, Банк считает ее предполагаемым наследником.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №.

Как следует из самого наследственного дела, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что какого-либо имущества, денежных средств на вкладах в банках, за счет которых возможно было бы удовлетворение требований истца, у умершей при жизни не имелось.

Учитывая приведенные нормы процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела сведений о наследниках ФИО1, о наличии у нее имущества на день смерти у суда не имеется, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное определение изготовлено 08 сентября 2023г.