Дело №5-248/2022УИД 29RS0017-01-2022-001255-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Няндома
8 сентября 2022 г.
Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, города Няндома, улица Леваневского, дом №41а в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , пенсионера, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
7 июня 2022 года около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: , осуществил реализацию спиртосодержащей продукции объемом 180 мл. в бутылке емкостью 0,25 литра по цене 150 рублей ФИО3, при этом данная спиртосодержащая жидкость, согласно заключению ЭКЦ УМВД России по Архангельской области № от 17 июня 2022 года, является ректификованным этиловым спиртом с объемной долей 96% об, то есть совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, в судебное заседание не явился, согласно телефонному сообщению с протоколом согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного, судья считает ФИО1 надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2022 года;
рапортом УУП ОМВД России «Няндомский ФИО4 от 07.06.2022;
письменными объяснениями ФИО3 от 7 июня 2022 года и от 01 июля 2022 года;
протоколом осмотра места происшествия от 7 июня 2022 года с фототаблицей;
заключением эксперта № от 17 июня 2022 года, согласно выводам которого жидкость в бутылке объемом 180 мл. является ректификованным этиловым спиртом с объемной долей 96% об
Вышеуказанная экспертиза произведена лицом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, заключение эксперта мотивировано, и сомневаться в данном заключении оснований не имеется.
Указанные выше доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.
За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
ФИО1 совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, пенсионер, холост, не привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.
Основания для снижения размера назначенного наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, отсутствуют.
В силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, связанного с получением дохода от реализации спиртосодержащей продукции, и представленных по делу доказательств, таких оснований не усматриваю.
Факт социальной опасности совершенного ФИО1 деяния подтверждается установленным законодателем повышенным размером штрафных санкций за данное правонарушение.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией.
Поскольку изъятая в ходе производства по настоящему делу спиртосодержащая продукция не отвечает критериям, указанным в ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ, то она, как изъятая из незаконного оборота, на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ подлежит уничтожению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Предмет административного правонарушения, изъятые 180 мл. спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 96% об. в бутылке емкостью 0,25 литра, подлежит уничтожению в установленном порядке.
Исполнение постановления в части уничтожения спиртосодержащей жидкости возложить на ОМВД России «Няндомский».
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429220296610071, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 011117401, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 11644101.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Воропаев