ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
03 августа 2023 года г.Тверь
Судья Центрального районного суда г.Твери Райская И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «ВЕЗДЕХОД-69» о возложении обязанности прекратить использование полезной модели в сети интернет без получения разрешения в установленном законом порядке и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика прекратить использование полезной модели в сети интернет без получения разрешения в установленном законом порядке; взыскать убытки в размере 1 000 000 рублей.
Однако у суда не имеется оснований для принятия искового заявления к производству по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о взыскании убытков и защите нарушенного исключительного права на полезную модель, подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.
Как следует из текста искового заявления место нахождение ответчика ООО «ВЕЗДЕХОД-69» – <...>, т.е. на территории Московского района г. Твери.
Указанный адрес находится вне территориальных границ Центрального района г. Твери, то есть не входит в юрисдикцию Центрального районного суда г. Твери.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ООО «ВЕЗДЕХОД-69» о возложении обязанности прекратить использование полезной модели в сети интернет без получения разрешения в установленном законом порядке и взыскании убытков, не подсудно Центральному районному суду г. Твери.
Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «ВЕЗДЕХОД-69» о возложении обязанности прекратить использование полезной модели в сети интернет без получения разрешения в установленном законом порядке и взыскании убытков, в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с данным иском в Московский районный суд г. Твери.
Копию определения направить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Райская