УИД 40RS0011-03-2023-000095-86

Дело № 2-3-123/2023

Резолютивная часть решения оглашена 29 марта 2023 года

Решение в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 29 марта 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Макуриной Е.В.,

с участием: представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора <адрес> Шлейнинг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постоянного судебного присутствия в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в лице представителя ФИО3, обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что истец является единственным наследником к имуществу своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка. В настоящий момент нотариусом свидетельство о праве собственности на наследственное имущество не выдано. В спорном жилом помещении числятся зарегистрированными ФИО4, ФИО5, ФИО6, однако фактически они никогда там не проживали, своих вещей в доме не имели. В связи с изложенным, истец обращается в суд с иском.

В судебном заседании истец ФИО2 отсутствовал, его представитель ФИО3 заявленные требования поддержал, указав в том числе, что с ответчиками его доверитель не знаком, никогда их не видел и обстоятельства, при которых они были зарегистрированы по данному адресу ему не известны. В спорном жилом помещении ответчики никогда не проживали, фактически не вселялись, своих вещей не имели, обязанностей по содержанию жилого помещения никогда не несли.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебном заседании отсутствовали, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайстивовали, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица МП ОеМВД России по <адрес> в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представил.

Помощник прокурора <адрес> Шлейнинг Ю.В. в судебном заседании полагала исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с со ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Как следует из содержания ст. 2 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

Место жительства это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 Закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из содержания ст. 7 Закона в отсутствие заявления гражданина, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении числятся зарегистрированными ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в спорном жилом помещении не проживали и не проживают. Бремя содержания спорного жилого помещения ФИО4, ФИО5, ФИО6 не несут. Какие-либо препятствия в пользовании спорным жилым помещением у ФИО4, ФИО5, ФИО6 отсутствуют, в связи с чем, по мнению суда, они тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, относительно спорного жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 в течение длительного времени не пользуются жилым помещением и не содержат его. Попыток вселения в дом не предпринимали, расходов на оплату за спорное жилое помещение не несут.

Доказательств того, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 имеют намерение пользоваться спорным жилым помещением для проживания, и их отсутствие в жилом помещении носит временный и вынужденный характер, судом не установлено.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется предусмотренных законом оснований для признания ФИО4, ФИО5, ФИО6 приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: К.В.Гордеев