Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Павловская 06 февраля 2025 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мазур В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором МУП ЖКХ «Новолеушковское» Павловского района Краснодарского края, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Пежо 508», государственный регистрационный знак <***>, в момент возникновения опасности не принял мер к полной остановке своего транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий впереди автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который по инерции совершил наезд на впереди стоящий автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 В результате указанного ДТП, автомобили получили механические повреждения, а потерпевшая Потерпевший №1 повреждение в виде закрытого перелома костей носа без смещения, что причинило легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, сообщил, что возместил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный вред, путем перевода ей денежных средств, предоставил в подтверждение копию выписки по счету банковской карты, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассматривать дело в ее отсутствие, ФИО1 возместил ей ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет, не настаивала на строгом наказании.

Потерпевшей Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеется расписка от ФИО4, в котором последний указывает, что он не имеет каких либо претензий к ФИО1, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела - административного расследования, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент ДТП) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде закрытого перелома костей носа без смещения, которое могло образоваться от травмирующего воздействия тупого твердого предмета, не отобразившего своих морфологических характеристик, возможно в салоне автомобиля в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ и причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Павловскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 не имеет неоплаченных штрафов, судья полагает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД РФ по Павловскому району), ИНН №, КПП №, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор/счет №, счет получателя платежа №, КБК: №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Мазур