Дело № 2-1119/2023

18RS0023-01-2023-000707-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л.В.,

при секретаре Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 15.11.2012 АО «Связной Банк» (далее по тексту - «Банк») и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в связной банк (ЗАО) (далее - Условия) и Тарифы банка (далее - Тарифы). Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. В соответствии с п. 8.4.8 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 03.07.2015 АО «Связной Банк» и Акционерное Общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») заключили договор уступки прав требования (цессии) №, Дополнительное соглашение № от 02.07.2015, согласно которому АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору №. Условия договора № в период обслуживания в АО «Тинькофф Банк» не менялись. В период с 03.07.2015 по 28.07.2017 у Ответчика образовалась задолженность в размере 93 520,84 руб., что также подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 28.07.2017 АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») заключили Генеральное соглашение № в отношении уступки прав требования, Дополнительное соглашение № от 28.07.2017, в соответствии с которым права требования на задолженность Ответчика по договору № перешли к ООО «Феникс». Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в за период с 03.07.2015 по 28.07.2017 включительно, в размере 93 520,84 руб., которая состоит из: 71 547,92 руб. - основной долг, 13 672,92 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 8 300,00 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 005,63 руб., всего 96 526,47 руб.

В судебное заседание истец представитель ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности за период с 03.07.2015 по 28.07.2017 в размере 93 520,84 руб., в том числе: 71 547,92 руб. - основной долг, 13 672,92 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 8 300,00 руб. - штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 005,63 руб. признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме.

Заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору выражено в адресованном суду письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем также указано в представленном им заявлении.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2012 за период с 03.07.2015 по 28.07.2017 включительно по состоянию на 16.02.2023 в размере 93 520,84 руб., в том числе:

- 71 547,92 руб. - основной долг;

- 13 672,92 руб. - проценты на непросроченный основной долг;

- 8 300,00 руб. - штрафы.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 005,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Майорова Л.В.