УИД 74RS0032-01-2023-001381-88

Дело № 2-1610/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х.,

при помощнике судьи Молотовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Коммунального хозяйства «Рассвет-Энерго» о возложении обязанности по проведению работ, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Коммунального хозяйства «Рассвет-Энерго» (далее – ООО УККХ «Рассвет-Энерго») о возложении обязанности по проведению ремонтно - восстановительных работ козырька входной группы подъезда НОМЕР в многоквартирном доме АДРЕС в соответствии со строительными и техническими нормами в течении 30 дней с момента вынесения решения суда, о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа (л.д.4-7).

В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры НОМЕР в многоквартирном доме АДРЕС. Управляющей компанией ООО УККХ «Рассвет-Энерго» длительное время не производились ремонтно - восстановительные работы козырька входной группы подъезда № 5 в указанном МКД.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 05 июля 2023 года, истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомила, в связи с чем слушание дела было отложено.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 02 августа 2023 года, истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ООО УККХ «Рассвет-Энерго» о возложении обязанности по проведению работ, компенсации морального вреда, штрафа, без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Коммунального хозяйства «Рассвет-Энерго» о возложении обязанности по проведению работ, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Я.Х. Чепур

...

...

...

...

...

...