Материал № 9-415/2023 Копия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 12 июля 2023 года
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО1, ФИО2 к Банк ВТБ (ПАО) о прекращении залога (ипотеки),
установил:
ФИО1, ФИО2 обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Банк ВТБ (ПАО) о возложении обязанности в принудительном порядке снять обременение с квартиры, расположенной по адресу: Адрес29.
Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата исковое заявление ФИО1, ФИО2 оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15.06.2023 привести исковое заявление по форме и по содержанию в соответствии с требованиями п. 1, 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) предоставить в суд документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном законом размере; приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Поскольку в установленный судом срок заявители не устранили недостатки, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, 20.06.2023 на основании определения судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 16.06.2023 исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Банк ВТБ (ПАО) о прекращении залога (ипотеки) вместе с приложенными к нему документами возвращено в адрес заявителей. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления исковое заявление с приложенными документами получено заявителями 27.06.2023.
21.06.2023 в адрес суда поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Банк ВТБ (ПАО) о прекращении залога (ипотеки) с приложением. Согласно поданного совместно с исковым заявлением ходатайством указанные документы направлены во исполнение определения судьи Дзержинского районного суда Адрес от Дата. В соответствии с почтовым конвертом указанные документы направлены в адрес суда Дата.
Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 28.06.2023 ФИО1, ФИО2 был возвращен исковой материал.
05.07.2023 в адрес суда поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Банк ВТБ (ПАО) о прекращении залога (ипотеки) с приложением. Согласно поданного совместно с исковым заявлением ходатайством указанные документы направлены во исполнение определения судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 29.05.2023. В соответствии с почтовым конвертом указанные документы направлены в адрес суда 15.06.2023.
Несмотря на то обстоятельство, что ФИО1, ФИО2 документы для устранения недостатков, изложенных в определении судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 29.05.2023, направлены в пределах установленных судом сроков, указанные документы поступили в адрес суда по истечении установленного определением от 29.05.2023 срока для устранения недостатков, в связи с чем, по объективным причинам не могли быть оценены судом при решении вопроса о возвращении искового заявления.
Факт поступления в адрес суда документов во исполнение требований, изложенных в определении судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 29.05.2023, после возращения искового заявления заявителем препятствует решению вопроса о принятии искового заявления к производству. Представленные в адрес суда документы не могут расцениваться как самостоятельное исковое заявление, поскольку предъявлены в качестве устранения недостатков, изложенных в определении судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 29.05.2023, при этом исковое заявление предъявлено в адрес суда без указанных в приложении документов.
На основании изложенного, представленные ФИО1, ФИО2 документы во исполнение определения судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 29.05.2023, подлежат возвращению заявителям. ФИО1, ФИО2 не лишены права повторного обращения в суд с исковом заявлением к Банк ВТБ (ПАО) о прекращении залога (ипотеки), соответствующим требованиям ст. 131, 132 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить ФИО3 ..., ФИО3 ... исковое заявление к Банк ВТБ (ПАО) о прекращении залога (ипотеки), поданное во исполнение определения судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 29.05.2023.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
... Судья ... С.А.Желудкова