№

УИД 50RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО2 действующего на основании доверенности в интересах ФИО6 на постановление № вынесенное инспектором 4 отдела ОГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением № инспектора 4 отдела ОГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Мытищинский городской суд <адрес> с жалобой на указанное постановление, просит признать его незаконным.

При подготовке к рассмотрению жалобы, выявлены обстоятельства, которые лишают суд возможности рассмотреть ее по существу.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч. 1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Кроме того в соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления по делу об административном правонарушении видно, что оно вынесено инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, причем правонарушение было совершено по адресу: МКАД 95 км, внешняя сторона, ООТ «<адрес>», на территории <адрес>. В связи с этим местом рассмотрения жалобы является <данные изъяты> районный суд <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу защитника ФИО2 действующего на основании доверенности в интересах ФИО7 на постановление №, вынесенное инспектором 4 отдела ОГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО8, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Бабушскинский районный суд <адрес>.

Копию настоящего постановления направить заявителю и в ЦАФЫП ОДД ФИО1 МВД России по <адрес>.

Судья: Т.В. Константинова