Гражданское дело №2-745/2023

УИД 67MS0031-01-2023-001769-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярцево 26 сентября 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Помельникова О.В., при помощнике судьи Яловой М.А., рассматривая гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК ЕДИНСТВО» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЕДИНСТВО» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья за период с 29.07.2016 по 13.03.2023 в размере 46103 рубля 64 копейки, пени, начисленные за задолженность за период с 15.01.2021 по 12.05.2023, в размере 19390 рублей 22 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и по оплате госпошлины в сумме 1615 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК Единство» не явился, надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 15.08.2023 рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению ООО «УК Единство» было назначено на 31.08.2023 на 11 часов 45 минут (л.д. 82).

Судебное извещение по рассматриваемому делу было получено представителем истца ООО «УК Единство» 21.08.2023 (л.д.85).

К указанному времени представитель истца не явился, представил уточненное исковое заявление, которое было принято к производству суда, рассмотрение дела было отложено на 14.09.2023 на 10 часов 30 минут (л.д. 100).

В назначенное время представитель истца не явился, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 26.09.2023 на 10 часов 30 минут, в которое он повторно не явился.

Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо ходатайства об отложении дела, в суд не поступало.

Кроме того, информация о движении данного дела была размещена на официальном сайте Ярцевского городского суда Смоленской области своевременно (л.д.108,113).

Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что истец по каким-либо причинам, не сообщенным им суду, утратил заинтересованность в рассмотрении судом его искового заявления.

Таким образом, имеется основание, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, для оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «УК ЕДИНСТВО» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья - без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК ЕДИНСТВО» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить ходатайство об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний и невозможности сообщения о них суду, а также по правилам ч.2 ст. 223 ГПК РФ право истца вновь обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья О.В. Помельников