Дело № 5-110/2025

УИД 33RS0014-01-2025-002391-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2025 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших К.М.Г. и К.А.М., их представителя ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (данные изъяты),

установил:

4 июля 2025 года в 7:00 ФИО1, управляя автомобилем «Луидор 3009В1», государственный регистрационный знак ...., в Муромском районе Владимирской области на участке 81 км + 970 м автодороги Касимов-Муром-Н.Новгород в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрав скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, а также при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на остановившийся для осуществления поворота налево автомобиль «Лада Иксрей», государственный регистрационный знак ...., под управлением К.А.М. В результате удара автомобиль «Лада Иксрей», государственный регистрационный знак ...., откинуло на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с движущимся автомобилем «Вольво», государственный регистрационный знак ...., с полуприцепом государственный регистрационный знак ...., под управлением Б.С.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) пассажир автомобиля «Лада Иксрей», государственный регистрационный знак ...., К.М.Г. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время не имеет материальной возможности возместить потерпевшим .... причиненный вред, поскольку осуществляет выплаты за поврежденный в ДТП автомобиль предприятию, на котором работает.

Потерпевшие К.М.Г., которой в результате ДТП причинены телесные повреждения, и К.А.М., являющийся собственником поврежденного в ДТП автомобиля «Лада Иксрей», государственный регистрационный знак ...., в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сообщили, что причиненный им вред ФИО1 не заглажен, в связи с чем настаивают на лишении его прав управления транспортными средствами.

Представитель потерпевших К.М.Г. и К.А.М. - ФИО2 поддержал позицию представляемых им лиц, просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Потерпевшие Б.И.В., являющийся собственником поврежденного в ДТП автомобиля «Вольво», государственный регистрационный знак ...., и АО «Дзержинскхлеб», являющийся собственником поврежденного в ДТП автомобиля «Луидор 3009В1», государственный регистрационный знак ...., о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащее, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 4 июля 2025 года о ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 4 июля 2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 4 июля 2025 г., на которой зафиксировано расположение транспортных средств с указанием замеров, направления движения, разметки, дорожных знаков, составленной в присутствии ФИО1, К.А.М., Б.С.В. и двух понятых, согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями К.А.М., К.М.Г., Б.С.В., ФИО1, в которых изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, соответствующие протоколу об административном правонарушении, их соответствующими показаниями в судебном заседании;

- заключением судебно-медицинского эксперта №359 от 23 июля 2025 года, согласно которому у К.М.Г. имели место: ..... Эти телесные повреждения были причинены твердым тупым предметом или при ударе о таковой, возможно при ударе о выступающую часть салона автомобиля при обстоятельствах и в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы), влекут за собой легкий вред здоровью, так как вызывают его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, работающего водителем и ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Потерпевшие вправе обратиться с самостоятельными исками в порядке гражданского судопроизводства о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4250 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), КПП 332901001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433250090004685.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Муромский городской суд (<...>, каб. 202).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева