ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.
При секретаре Черикчиевой Ш.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.
Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Калининского районного суда <адрес> имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям № г..
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в предварительное судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, приходит к следующему.
Согласно абз.5 ст.222 ГПК РФ, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Исходя из смысла указанной нормы права следует, что тождественность исковых требований определяется как совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
Судом установлено, что в производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и взыскании компенсации морального вреда, которое принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Е.А. Разуваева
Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-94.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 г.
Судья Е.А. Разуваева
Секретарь Ш.Н. Черикчиева