№ 5-14/2025 (5-1242/2024;)

86RS0002-01-2024-013234-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 04 февраля 2025 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, паспортные данные: №, выдан <дата>, ОВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 12 часов 05 минуты ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> П по <адрес>, г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, в нарушение требований п. 6.2 и п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил проезд в направлении этой секции, создал помеху в движении мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления, после чего мотоцикл «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № допустил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, согласно заключению эксперта № от <дата>, Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью.

ФИО1, Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, телефонограммами, полученными ими лично, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действовавшей на время совершения правонарушения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что <дата> около 12 часов 05 минуты ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> П по <адрес>, г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, в нарушение требований п. 6.2 и п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил проезд в направлении этой секции, создал помеху в движении мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления, после чего мотоцикл «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № допустил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, согласно заключению эксперта № от <дата>, Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью (л.д. 2);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства от <дата> и схемой место происшествия (л.д. 5-6, 7);

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что <дата> около 12 часов 05 минуты водитель, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> П по <адрес>, г. Нижневартовска, ХМАО-Югры, при выключенном сигнале дополнительной секции светофора осуществил проезд в направлении этой секции, создал помеху в движении мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который двигался со встречного направления, после чего мотоцикл «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № допустил опрокидывание. (л.д. 8-9);

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 23.07.2024г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он <дата> около 12 часов 05 минут управляя мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес> по средней полосе со скоростью 70 км/ч. Подъезжая к регулируемому перекрестку <адрес>, в районе <адрес>П горел зеленый сигнал светофора, он продолжил движение прямо. Неожиданно встречный автомобиль «<данные изъяты>» начал осуществлять маневр разворота в сторону <адрес> на запрещающий сигнал светофора. Между ними было около 10 метров, чтобы избежать столкновение, он начал притормаживать и выруливать вправо, из-за неровности дороги, он потерял рулевое управление, произошло опрокидывание мотоцикла налево. Далее он упал на дорогу, а мотоцикл продолжил катиться на левом боку (л.д. 10);

- письменными объяснениями ФИО1, от <дата>, которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата>, около 12 часов 05 минут он управлял технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе со скоростью 50 км/ч. Подъезжая к регулируемому перекрестку в районе <адрес>П, начал осуществлять разворот налево в сторону <адрес>, не обратил внимание на дополнительный сектор светофора, который был выключен, при этом создал помеху мотоциклу «<данные изъяты>». Водитель мотоцикла уходил от столкновения с его автомобилем, потерял управление и допустил падение мотоцикла на левый бок. Он остановился оказать помощь (л.д.11).

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.

- заключением эксперта от <дата> №, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от <дата>г.); и возникла от воздействия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), либо при ударе о таковой (-ые), незадолго до обращения за медицинской помощью (учитывая тяжесть данной травмы, отсутствия признаков консолидации (сращения), что не исключает образование вышеописанных телесных повреждений от <дата>; <данные изъяты> которые не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности (л.д. 20-21);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> с приложением, согласно которому ФИО1 нарушил п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложением. Данное постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 29, 31).

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечения его в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко