Дело № 2а-271/2025
УИД 35RS0022-01-2025-000322-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. им. Бабушкина 22 апреля 2025 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
с участием помощника прокурора Бабушкинского района Вторушиной Т.А.,
представителя административного истца Отд МВД России «Бабушкинское» В.О.В..,
при секретаре Долговской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России «Бабушкинское» к ФИО1 об отмене и установлении административных ограничений,
установил:
решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 20 августа 2015 года.
ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть, с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы <...>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
"__"_____20__ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Отд МВД России «Бабушкинское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит отменить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований указано, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 на путь исправления становиться не желает. Так, "__"_____20__ и "__"_____20__ совершил правонарушения по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства административный ответчик характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен.
В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России «Бабушкинское» В.О.В. административные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что "__"_____20__ ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, объяснив тем, что перепутал дни, а "__"_____20__ в ночное время отсутствовал по месту жительства; отсутствие по месту жительства объяснил тем, что пошел гулять, находился в состоянии алкогольного опьянения. При постановке на учет ФИО1 необходимость соблюдения установленных ограничений была разъяснена. Официально не трудоустроен, проживает за счет матери и на случайные заработки.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразив согласие с исковыми требованиями.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в феврале 2025 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствовал по месту жительства в ночное время, не явился на регистрацию).
Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.
ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб на него не поступало.
Факты неоднократного нарушения ФИО1 административных ограничений, установленных судом, нашли свое подтверждение в судебном заседании, что свидетельствует об обоснованности заявленных требований в части отмены ранее установленного административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц и установлении дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц.
При изложенных обстоятельствах, требования административного искового заявления подлежит удовлетворению.
Суд полагает, что установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Отд МВД России «Бабушкинское» удовлетворить.
Отменить ФИО1, <...>, установленное решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2024 года административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установить в отношении ФИО1, <...>, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Иные установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2024 года ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд Вологодской области в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Андреева
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года.