Дело № 2-738/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Троповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействие нотариуса, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие нотариуса Королёвского нотариального округа Московской области ФИО5, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, ссылаясь на то, что 12 апреля 2022 года заявитель обратилась к нотариусу за совершением нотариальных действий, написав заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца заявителя, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственную массу был включен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок прилагается. Наследниками по закону являются: отец умершего ФИО3 (написал заявление об отказе наследства в пользу заявителя); мать умершего ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ.); дочь умершего ФИО1 - заявитель.

Все документы, необходимые для совершения нотариальных действий нотариусу были поданы, в том числе: заявление ФИО3 об отказе от наследства в пользу заявителя от 23 июня 2022г.; заявление ФИО3 об отказе от наследства умершей ФИО4 в пользу заявителя от 23 июня 2022г.

В июле 2022 года заявитель позвонила нотариусу с целью записи на прием для выдачи и свидетельства о праве на наследство на 21 августа 2022 года, поскольку 6 месяцев истекает именно в эту дату. Нотариус указала, что заранее записываться не нужно, позвонить необходимо непосредственно перед 21 августом 2022 года.

18 августа 2022 года заявитель вновь позвонила нотариусу с целью записи на прием для и выдачи свидетельства о праве на наследство на 21 августа 2022 года, на что нотариус ответила, что в ближайшее время записи нет и возможна запись только на 22 сентября 2022 года.

22 сентября 2022 года при обращении к нотариусу, заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на 2/3 доли земельного участка со ссылкой, на то, что 03.09.2022 года нотариус получила исковое заявление о признании отказа ФИО3 от наследства ФИО4 в пользу заявителя недействительным.

Исковое заявление ФИО3 было принято к производству суда 24 сентября 2022 года.

Заявитель обращалась о выдаче свидетельства о праве на наследство 21 августа 2022 года, но нотариус не выдала свидетельство, сославшись на большую загруженность, хотя заявитель звонила нотариусу заблаговременно для согласования именно этой даты.

Исковое заявление получено нотариусом 03 сентября 2022 года плюс 10 дней – 13 сентября 2022 года. Это тот срок, на который совершение нотариального действия могло быть отложено нотариусом.

Учитывая вышеизложенное, оснований у нотариуса для не выдачи свидетельства о праве на наследство на весь земельный участок заявителю не имелось, поскольку она обратилась с заявлением о принятии наследства своевременно, наличие родства первой очереди наследования по закону подтверждено документально. При совершении необходимых действий по установлению объема наследственного имущества у нотариуса имелась обязанность по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследнику первой очереди - ФИО1 по ее требованию в соответствии с положениями п.1 ст. 1163 ГК РФ. Между тем, данная обязанность нотариусом ФИО5 не исполнена.

21 ноября 2022 года заявитель получила Постановление об отказе в совершении нотариального действия, направленное нотариусом почтой России.

ФИО1 просит суд: признать незаконным бездействие нотариуса города Королёв Московской области ФИО5 по невыдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; обязать нотариуса города Королёв Московской области ФИО5 выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершего отца, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заявителю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как единственному наследнику.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке, направила в суд своего представителя.

Заинтересованное лицо нотариус Королёвского нотариального округа Московской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что требования ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство на целый земельный участок, как единственному наследнику после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не соответствуют требованиям законодательства на том основании, что согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 считается, что проживание с наследодателем ФИО2 на момент его смерти является фактическим принятием наследства его матерью ФИО4, В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Выдать свидетельство о праве на наследство на целый земельный участок на этом основании было не возможно независимо от даты выдачи.

02.09.2022 года нотариусу было предъявлено исковое заявление от имени ФИО3 о признании отказа от наследства недействительным. 03.09.2022 года нотариусу было представлено заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

03.09.2022 года нотариусу было представлено заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с приложением копии страницы официального портала судов общей юрисдикции г. Москвы о регистрации иска за №.

В связи с рассмотрением в суде искового заявления, по которому может быть изменен круг наследников после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом 22.09.2022 года не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли земельного участка ФИО1, как единственному наследнику, о чем она и была предупреждена. До настоящего времени нотариусу не предоставлено решение суда по вышеуказанному иску.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Рассмотрев дело, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 11.02.1993 г. N 4462-1 "Основы законодательства РФ о нотариате" нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 37 "Основ законодательства РФ о нотариате", порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 62 "Основ законодательства РФ о нотариате" нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме. По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (ст. 70).

В ст. 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" указаны основания, по которым нотариус отказывает в совершении нотариального действия,

В соответствии с ч. 3 ст. 311 ГПК РФ и абз. 3 ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" совершенные нотариусом действия могут быть обжалованы в суде общей юрисдикции по правилам главы 37 ГПК РФ.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 апреля 2022 года заявитель обратилась к нотариусу за совершением нотариальных действий, написав заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца заявителя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Согласно наследственному делу в наследственную массу был включен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок выдано 19.09.2007г. на основании Постановления главы администрации муниципального образования «Сертолово» Ленинградской области №309 от 14.03.2006г.

Наследниками по закону являются: отец умершего ФИО3 (написал заявление об отказе наследства в пользу заявителя); мать умершего ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ.); дочь умершего ФИО1 - заявитель.

12.04.2022г. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО6

25.10.2022г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

02.11.2022г. нотариусом Королёвского нотариального округа Московской области ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано по следующим основаниям: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО4, как наследнице принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав в связи с её смертью ДД.ММ.ГГГГ. Причитающаяся ей доля переходит к наследникам умершей ФИО4

02.09.2022 года нотариусу было предъявлено исковое заявление от имени ФИО3 о признании отказа от наследства недействительным. 03.09.2022 года нотариусу было представлено заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

03.09.2022 года нотариусу было представлено заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с приложением копии страницы официального портала судов общей юрисдикции г. Москвы о регистрации иска за №.

В связи с рассмотрением в суде искового заявления, по которому может быть изменен круг наследников после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом 22.09.2022 года не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли земельного участка ФИО1, как единственному наследнику, о чем она и была предупреждена. До настоящего времени нотариусу не предоставлено решение суда по вышеуказанному иску.

В силу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Статьей 41 "Основ законодательства РФ о нотариате" предусмотрена возможность отложения совершения нотариального действия по обращению лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, в этом случае совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Из анализа указанных норм права следует, что заявление заинтересованного лица об оспаривании права на наследство является безусловным основанием для отложения совершения нотариального действия на срок до 10 дней, а при подтверждении судом в течение указанного десятидневного срока данных о поступлении такого заявления - приостановления нотариального действия до разрешения спора судом.

При наличии рассматриваемого судом спора о составе наследников у нотариуса имелись законные основания для невыдачи свидетельства о праве на наследство до разрешения такого спора. В данном случае действия нотариуса Королёвского нотариального округа Московской области ФИО5 не нарушают права ФИО1, следовательно, заявленные требования суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 (<данные изъяты>) о признании незаконным бездействие нотариуса, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2023 года.

Судья: Н.В. Громова