Дело №12-1032/2023

73RS0002-01-2023-004452-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ульяновск 26 сентября 2023 года

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Пиунова Е.В.,

с участием представителя Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области ФИО1,

при секретаре Камзиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления №-АП врио начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> (ранее Министерство природы и цикличной экономики <адрес>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

представитель Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> ФИО4 обратилась в суд с жалобой на постановление №-АП врио начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> (ранее Министерство природы и цикличной экономики <адрес>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Одновременно с жалобой представителем ФИО4 было подано ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором она указывает, что причиной подобного явилась некорректная работа системы ГАС «Правосудие», с помощью которой реализовывалась попытка направления жалобы ДД.ММ.ГГГГ, а также загруженность работников Министерства, не позволившая обратиться с жалобой в срок. Просит восстановить срок для обжалования постановления.

В судебном заседании защитник ФИО5 данное ходатайство поддержала в полном объеме.

Изучив жалобу, проверив доводы ходатайства, исследовав письменные материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена представителем Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся распиской. Срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, последний день подачи жалобы приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба защитника была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока его обжалования. Следовательно, данная жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность реализовать предусмотренное статьей 30.3 КоАП РФ право в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено. При этом доводы о некорректной работе ГАС «Правосудие» не могут быть приняты во внимание, поскольку попытка направления жалобы с помощью данной системы реализовывалась Министерством по истечении срока обжалования.

В связи с указанными обстоятельствами оснований для восстановления срока обжалования постановления у суда не имеется, жалоба по существу не может быть рассмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.2, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя юридического лица – Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления №-АП врио начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области (ранее Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, отказать.

Жалобу оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.В. Пиунова