Дело 5-1148/2022

УИД 50RS0042-01-2022-005758-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2022 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2022 года в 14 часов 39 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, по адресу: , в нарушение п.9.10 ПДД РФ, выбрал неправильную дистанцию и скорость движения совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автобусом Лиаз, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля Опель, государственный регистрационный знак №, ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения слушания, о чем в материалах дела приобщен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, телефонограмма, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО6 в судебном заседании не присутствовали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения слушания. В материалах дела приобщено письменное ходатайство ФИО6 о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также указала что объяснения, данные сотрудникам ГИБДД поддерживает в полном объеме, просила назначить ФИО1 минимальное наказание.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения слушания, о чем в материалах дела приобщен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Несмотря на то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ не признал, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 22.07.2022 года, в котором указано, что 11.06.2022 года в 14 часов 39 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, выбрал неправильную дистанцию и скорость движения совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автобусом Лиаз, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля Опель, государственный регистрационный знак №, ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.06.2022 года, согласно которой пассажир автомобиля Опель, государственный регистрационный знак №, ФИО3 является потерпевшим в ДТП, в связи с чем госпитализирован в Пушкинскую районную больницу;

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу старшего лейтенанта ФИО5, согласно которому в в РБ г. Пушкино доставлен после ДТП ФИО1, № года рождения с Д/З: ушиб головы, ссадина лобной области справа.

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2022 года, согласно которого в присутствии понятых, водителей ТС и потерпевших осмотрено место совершения административного правонарушения и транспортные средства;

- схемой места ДТП от 11.06.2022 года, на которой указано место совершения столкновения и отражено расположение автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак №, и автобуса Лиаз, государственный регистрационный знак №;

- письменными объяснениями ФИО1 от 11.06.2022 года, согласно которых 11.06.2022 года он находился в гостях у своего друга ФИО4 по адресу: . Они распивали спиртные напитки по случаю его Дня Рождения. Под воздействием алкоголя он решил поехать в магазин на автомобиле Опель Астра, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО6 За рулем автомобиля находился ФИО1, ФИО3 сидел на переднем пассажирском сиденье. Около 14 часов 10 минут они выехали из дома и поехали в магазин. Когда возвращались из магазина в 14 часов 39 минут ФИО1 находясь около дома №127 на проспекте Красной Армии в г.Сергиевом Посаде Московской области не справился с управлением и совершил наезд на остановившийся перед пешеходным переходом автобус Лиаз 529260. Испугавшись того, что он разбил чужую машину и находится в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством, ФИО1 решил убежать с места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2 от 11.06.2022 года, согласно которых 11.06.2022 года он выполнял рейс №46 на автобусе Лиаз, государственный регистрационный знак №. Возле дома №127Б на проспекте Красной Армии в г.Сергиевом Посаде Московской области остановился на пешеходном переходе, пропуская пешеходов, после чего почувствовал толчок в заднюю часть автобуса. Выйдя из транспортного средства, увидел что в автобус въехал автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак №, после чего началось возгорание, которое он начал тушить. ФИО2 и пассажиры автобуса в ДТП не пострадали. Водитель автомобиля Опель Астра был в нетрезвом состоянии и скрылся с места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО3 от 22.06.2022 года, согласно которых 11.06.2022 года, находясь по адресу: , отмечал День Рождения. У него в гостях также находился ФИО1 Они распивали спиртные напитки, после чего решили поехать в магазин на автомобиле Опель Астра, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО6 За рулем автомобиля находился ФИО1, ФИО3 сидел на переднем пассажирском сиденье. Когда возвращались из магазина ФИО1, находясь около дома №127 на проспекте Красной Армии в г.Сергиевом Посаде Московской области, в результате неисправности тормозной системы не справился с управлением и совершил наезд на остановившийся перед пешеходным переходом автобус Лиаз 529260. Испугавшись того, что он разбил чужую машину и находится в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством, ФИО1 убежал с места ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №196 от 24.06.2022 года, согласно которой установленные у ФИО3 повреждения, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу), банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504201001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОКТМО 46728000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450223310004030.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева