Дело № 5-672/2023
УИД 35RS0010-01-2023-008353-34
протокол № от 10.07.2023
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда 17 августа 2023 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
18.04.2023 в 01 час 56 минут по адресу <...> в нарушение п. 1.3, 1.5., 8.1, 10.1 ПДД РФ водитель ФИО4, управляя транспортным средством Митсубиси Паджеро, г.н. №, при возникновении опасности, в виде движущегося автомобиля марки ФИО5, г.р.з. № под управлением ФИО1, въехавшего в полосу движения ФИО4 со встречного направления, изменил направление движения путем смещения в правую полосу попутного направления, где допустил столкновение с а/м Лада Гранта, г.н. № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате происшествия ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, действовал через защитника. Защитник Королева Н.А. предоставила объяснения ФИО4, в которых тот пояснил, что он двигаясь по Проспекту Победы в стороны ул. Мальцева в направлении ул. Ленинградской по левой полосе, с учетом того, что на светофоре Ленинградская- Пр. Победы по ходу его движения загорелся красный сигнал светофора, сбавил скорость и двигался со скоростью 40 км/ч, в этот момент в его полосу движения со стороны ул. Ленинградская выехал автомобиль ФИО5, который не отреагировал на сигнал дальним светом фар и с целью избежать лобового столкновения, ФИО6 убедившись в безопасности маневра (посмотрев в правое боковое зеркало), снизил скорость до 20-30 км/ч, увидел на значительном расстоянии легковую машину перестроился в правую полосу. Применив плавное торможение остановился перед светофором. Через 3-4 секунды почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Полагает, что аварийную ситуацию, которая привела к ДТП создал водитель автомобиля ФИО5, и в данной дорожной ситуации он(ФИО6) действовал вынуждено. Ущерб ФИО2 возместил. Дополнительно указал, что проживает с мамой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., которая в 2022 году перенесла операцию по замене тазобедренного сустава и каждый год проходит лечение в санатории, пешком ей очень трудно передвигаться. Просит назначить наказание не связанное с лишением водительских прав.
Защитник ФИО4 по ордеру адвокат Королева Н.В. в судебном заседании просила о назначении минимального наказания, поскольку действия ФИО7 были вынужденными, чтобы избежать более серьезного дорожно-транспортного происшествия.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, заслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пунктом 10.1. Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 10.07.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 18.04.2023; письменными объяснениями ФИО4, в которых он не оспаривал свою виновность; письменными объяснениями ФИО2, согласно которых двигаясь по пр. Победы в его полосу перестроился автомобиль Митсубиси Паджеро без указания сигналов поворота, в связи с чем избежать столкновения не удалось; заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 27.06.2023 согласно которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью по ушибу грудной клетки.
Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства приведшие к совершению ФИО4 действий, повлекших наступление неблагоприятных последствий в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья О.А. Улитина
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>),
ИНН: <***>,
БИК: 011909001,
КПП: 352501001,
ОКТМО: 19701000,
Счёт получателя: 40102810445370000022,
КБК: 18811601121010001140 Отделение Вологда, г. Вологда,
Уин №