Дело № 5-1267/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

04 августа 2023 г.

г. Раменское, МО

Судья Раменского городского суда Московской области РФ Короткова О.О., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Раменский городской суд <адрес> из Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» поступил протокол, а также материалы дела (доказательства по делу об административном правонарушении, устанавливающие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности) для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, <дата> в 14 ч. 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который в период времени с <дата> по <дата> в нарушение требований п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего: <адрес> без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 25.10 КоАП РФ переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Согласно ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ, защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Из объяснений иностранного гражданина ФИО1 усматривается, что русским языком он владеет, однако, настоящий материал составлен с участием переводчика ФИО4

Также, из протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что иностранный гражданин ФИО2 русским языком не владеет и нуждается в услугах переводчика, что противоречт его объяснениям.

В протоколе об административном правонарушении также нет подписи переводчика ФИО4, кроме того указано, что в услугах защитника иностранный гражданин ФИО1 не нуждается, однако, материалы дела содержат сведения об ознакомлении адвоката с материалами дела.

Кроме того, протокол осмотра составлен с иностранным гражданином без участия переводчика и представлен в копии, когда должен быть представлен надлежащим образом заверенный дубликат.

При таких обстоятельствах, а также на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд находит возможным возвратить начальнику Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, для устранения вышеуказанных недостатков и уточнения данных, имеющих значение для правильного разрешения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить начальнику Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» протокол (дело) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, для устранения недостатков.

Судья: О.О. Короткова