03RS0001-01-2022-002560-50
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
№ 33-10272/2023 (2-59/2023)
АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа
5 сентября 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Индан И.Я.,
судей Абдрахмановой Э.Я., Аюповой Р.Н.
при секретаре Тукаевой Э.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите трудовых прав,
по апелляционной жалобе представителя ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы - ФИО2 на решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 17 января 2023 г., с учетом определения того же суда об исправлении описки от 25 января 2023 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Индан И.Я., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите трудовых прав. Ис мотивирован тем, что 22 апреля 2022 г. направил работодателю уведомление на оплату листков нетрудоспособности №..., №... и 22 мая 2022 г. - на оплату листков нетрудоспособности №..., №.... Ответчик умышленно занизил общий доход за 2020-2021 г., тем самым представил на оплату реестр, указав в нем заведомо заниженный средне-дневной заработок - 1 374,14 руб., что не является верным и нарушает его права. В расчет среднедневного заработка не включает, взысканные в судебном порядке денежные средства, исходя из которых, увеличился доход и среднедневной заработок и равен 2 126,96 руб. Образовалась недоплата на стороне работодателя по листкам по временной нетрудоспособности за первые 3 дня каждого из периодов. За задержку выплат возникла обязанность выплатить проценты в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Просил обязать ГБУЗ РБ ГКБ Дёмского района г. Уфы произвести перерасчет пособий по листкам временной нетрудоспособности за 2022 г. №..., №... применив среднедневной заработок за 2020-2021 г. в размере 2 126,96 руб., а также предоставить в фонд социального страхования реестр сведений для перерасчета указанных пособий по листкам нетрудоспособности исходя из среднедневного заработка в указанном размере; взыскать с ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы денежные средства за первые 3 дня по листкам временной нетрудоспособности №... в размере 2 258,46 руб., №...,46 руб., №...,46 руб., №...,46 руб.; проценты по листкам нетрудоспособности №...,68 руб., №...,68 руб., №...,68 руб., №...,84 руб.; компенсацию морального вреда - 5 000 руб.; судебные расходы в виде стоимости израсходованного топлива - 4 374,37 руб., почтовые расходы - 59 руб.
Решением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 17 января 2023 г. иск удовлетворен частично, постановлено: обязать ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы произвести перерасчет пособий по листкам временной нетрудоспособности ФИО1 за 2022 г. №..., №..., применив среднедневной заработок за 2020-2021 г. в размере 1 705,20 руб. а также представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес реестр сведений для перерасчета указанных пособий по листкам временной нетрудоспособности исходя из среднедневного заработка 1 705,20 руб.; взыскать с ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы в пользу ФИО1 сумму недоплаты по листку нетрудоспособности №... за первые три дня в размере 993,18 руб., по листку нетрудоспособности №... за первые три дня - 993,18 руб., по листку нетрудоспособности №... за первые три дня - 993,18 руб., по листку нетрудоспособности №... за первые три дня - 993,18 руб., компенсацию за задержку выплаты в размере 149,46 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб., почтовые расходы - 59 руб., транспортные расходы - 4374,37 руб.
Определением того же суда от 25 января 2023 г. исправлена арифметическая ошибка.
В апелляционной жалобе представитель ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы - ФИО2 просит об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает, что судом не учтено, что основание для перерасчета выплаченного пособия, на которое сдается истец, не поименовано в законе, перечень оснований для перерасчета выплаченного пособия не подлежит расширению. Не учтено, что в облагаемую базу для исчисления страховых взносов включаются только фактически начисленные в пользу работника выплаты, поэтому средний дневной заработок в 2020-2021 г. был исчислен верно. Решение суда от 28 июня 2022 г. по делу № 2-993/2022, которым взысканы денежные суммы, учтенные в виде дохода в размере 46 287,09 руб. (задолженность по выплате уральского коэффициента за вынужденный прогул), не вступило в законную силу; в средний заработок дважды включены суммы отпускных, начисленных в ноябре 2020 г. и в феврале 2021 г. - 42 579,30 руб., отпуск продлевался по причине болезни работника; в сумму среднего заработка безосновательно включена компенсация за задержку выплаты заработка - 30 700,22 руб. Судом взысканы судебные транспортные расходы, однако такие требования не заявлялись, данные расходы не являются разумными и необходимыми.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует и подлежит изменению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2016 г. ФИО1 принят на работу в ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы.
22 апреля 2022 года им направлено уведомление на оплату листков нетрудоспособности №..., №..., дата - на оплату листков нетрудоспособности №..., №....
Пособие по временной нетрудоспособности по данным листкам было рассчитано исходя из среднедневного заработка - 1 374,14 руб., (расчет: 4 122,42 руб. / 3), без учета сумм оплаты труда, взысканных на основании решений суда.
Выводы суда первой инстанции о необходимости произвести расчет пособий по листкам временной нетрудоспособности с учетом сумм, взысканных решениями суда и предоставить реестр сведений для перерасчета пособий по листкам временной нетрудоспособности в фонд социального страхования, следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с которыми соглашается судебная коллегия.
Вопреки доводам апелляционной жалобы в указанной части, судебная коллегия учитывает следующее.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со статьей 4.5 Закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда.
При этом, в силу части 4 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ финансовое обеспечение дополнительных расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, связанных с зачетом в страховой стаж застрахованного лица, указанных в части 1.1 статьи 16 Закона периодов службы, в течение которых гражданин не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, осуществляется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых на указанные цели в бюджет Фонда.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия.
Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается в следующем размере: 1) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка; 2) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка; 3) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60 процентов среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (статья 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ).
В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности в указанных случаях, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в ФСС РФ (пункт 2 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2021 г. № 1540).
Средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, учитывается за каждый календарный год в сумме, не превышающей установленной в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (за период по 31 декабря 2016 г. включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с 1 января 2017 г.) на соответствующий календарный год предельной величины базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации: 2020 г. - 912 000 руб., 2021 г. - 966 000 руб., 2022 г. - 1 032 000 руб. (пункт 20 Положения от 11 сентября 2021 г. № 1540).
Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности произвести перерасчет пособий по листкам временной нетрудоспособности, поскольку для определения размера пособия по временной нетрудоспособности выплаты сумм заработка, взысканные в пользу ФИО1 включены не были, при том, что них надлежало начислять страховые взносы в ФСС РФ.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о том, что расчет среднего заработка произведен судом не верно.
Разрешая исковые требования, суд указал, что при расчете пособий по временной нетрудоспособности не учтены денежные суммы, взысканные в пользу истца вступившими в законную силу решениями судов.
Так, решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июля 2020 г. по делу №..., с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2020 г., с ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы в пользу ФИО1 взысканы: средний заработок за вынужденный прогул за период с 21 марта 2020 года по 28 июля 2020 года - 251 832,94 руб., недоплаченная заработная плата за период с января по 20 марта 2020 года - 19 791,27 руб.
Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2021 г. по делу №... с ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы в пользу ФИО1 взысканы: недоплата компенсации за неиспользованный отпуск за 2019-2020 г. - 2 893,23 руб., недоплата по оплате отпускных за 2020-2021 г. - 23 616,18 руб., стимулирующие надбавки за период с мая по сентябрь 2019 г. - 111 635 руб., стимулирующие выплаты за 2 квартал 2019 г. - 720,69 руб., стимулирующие выплаты за 3 квартал 2019 г. - 662,90 руб., стимулирующие выплаты за 4 квартал 2019 г. - 450,81 руб., персональная повышающая надбавка за январь 2019 г. - 22 527 руб., персональная повышающая надбавка за февраль 2019 г. - 22 527 руб.
Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2021 г. по делу №... с ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы в пользу ФИО1 взысканы: заработная плата за вторую половину февраля 2021 г. - 25 004,25 руб., март 2021 г. - 66 556,60 руб., апрель 2021 г. - 66 556,60 руб., единовременную иную выплату - 46 992 руб., всего 205 109,45 руб.; заработная плата за время вынужденного прогула с 1 мая по 28 сентября 2021 г. - 308 580,60 руб.
Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 мая 2022 г. по делу №... установлено, что при расчете пособия по временной нетрудоспособности, среднедневного заработка, за 2020 г. должна быть учтена сумма - 544 927,86 руб., из расчета 23 616,18 руб. (взыскана решением суда по делу №...) + 138 291,14 руб. (заработок за 2020 г., указанный в сведениях о заработной плате работодателем) + 271 624,21 руб. (взысканы решением суда по делу №...) + 62 102,92 руб. (выплаченная компенсация за неиспользованный отпуск в 2020 г.) + 49 293,41 руб. (выплаченные отпускные за 2020 г.).
Решением Демского районного суда г. Уфы от 28 июля 2022 г. по делу №... постановлено: взыскать с ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы в пользу ФИО1 задолженность по выплате уральского коэффициента - 111 816,94 руб., в том числе на сумм: среднего заработка за вынужденный прогул за период с 21 марта по 28 июля 2020 г. - 37 774,94 руб., компенсации за неиспользованный отпуск за 2019-2020 г. - 433,98 руб., отпускных за 2020-2021 г. - 3 542,43 руб., стимулирующих надбавок за период с мая по сентябрь 2019 г. - 16 745,25 руб., стимулирующих выплат за второй квартал 2019 г. - 108,10 руб., стимулирующих выплат за третий квартал 2019 г. - 99,43 руб., стимулирующих выплат за четвертый квартал 2019 г. - 67,62 руб., персональной повышающей надбавки за январь 2019 г. - 3 379,05 руб., надбавки за сложность за февраль 2019 г. - 3 379,05 руб., заработной платы за время вынужденного прогула за период с 1 мая по 28 сентября 2021 г. - 46 287,09 руб.
Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 июля 2023 г. постановлено: решение Демского районного суда г. Уфы от 28 июля 2022 г. отменить в части взыскания с ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы в пользу ФИО1 задолженности по выплате уральского коэффициента в размере 111 816,94 руб. и в доход местного бюджета госпошлины - 3 436,34 руб.; в отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы о взыскании уральского коэффициента по делу №... в размере 2 968,69 руб., по делу №... на общую сумму 27 754,92 руб., по делу №... в размере 46 287,09 руб. - в пределах заявленных им исковых требований с учетом уточнений, отказано.
Таким образом, решение суда от 28 июля 2022 г. по делу №... по результатам рассмотрения судом апелляционной инстанции оставлено без изменения только в части отказа в удовлетворении иска ФИО1, каких либо сумм не взыскано в его пользу.
С учетом решений суда при расчете пособия по временной нетрудоспособности, среднедневного заработка за 2020 г. могла быть учтена сумма - 544 927,86 руб. из расчета: 138 291,14 руб. (заработок за 2020 г., указанный в сведениях о заработной плате работодателем) + 49 293,41 руб. (выплаченные отпускные за 2020 г.) + 23 616,18 руб. (взыскана решением суда по делу №...) + 62 102,92 руб. (выплаченная компенсация за неиспользованный отпуск в 2020 г.) + 271 624,21 руб. (взысканы решением суда по делу №...).
Сумма 41 751,35 руб. (взысканная решением суда по делу №..., состоящая из среднего заработка за вынужденный прогул за период с 21 марта по 28 июля 2020 г. 37 774,94 руб. + компенсации за неиспользованный отпуск за 2019-2020 г. 433,98 руб. + отпускных за 2020-2021 г. 3 542,43 руб.), не могла быть учтена в расчете суда.
Такими образом, среднедневной заработок следовало рассчитывать за 2020 г. из суммы - 544 927,86 руб.
Далее, при расчете пособия по временной нетрудоспособности, среднедневного заработка за 2021 г. судом могли быть учтены суммы в размере 544 390,27 руб., из расчета: 30 700,22 руб. (выплаченная в июне 2021 г. компенсация за задержку заработной платы) + 308 580,60 руб. (средний заработок за время вынужденного прогула, взысканный решением суда по делу №...) + 205 109,45 руб. (заработная плата, взысканная решением суда по делу №...).
При этом, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о том, что сумма - 23 851,66 руб., указанная судом как начисленные отпускные за январь-февраль 2021 г. не подтверждена материалами дела, поскольку согласно расчетным листкам и платежным поручениям в 2021 г. работнику произведены следующие начисления и выплаты: в январе и феврале начисление и выплата заработной платы не производились, произведено начисление и удержание отпускных по ранее предоставленному отпуску (с 16 ноября 2020 г. по 16 декабря 2020 г.), в связи с продлением отпуска из-за нахождения истца на листах нетрудоспособности. Следовательно, дохода по отпускным в январе и феврале 2021 г. не имелось.
Кроме того, сумма - 46 287,09 руб. (задолженность по выплате уральского коэффициента на вынужденный прогул, взысканная решением суда по делу №...), не могла быть учтена в расчете суда, поскольку поименованное решение отменено в удовлетворенной части исковых требований.
Такими образом, суду первой инстанции среднедневной заработок истца следовало рассчитывать за 2021 г. из суммы - 544 390,27 руб.
Доводы апелляционной жалобы о том, что компенсация за несвоевременную выплату заработка не входит в средний доход работника отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм трудового права, согласно которым суммы в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации начисляются за задержку оплаты труда, поэтому у работодателя возникает обязанность выплатить заработок с уплатой процентов (денежной компенсации).
Среднедневной заработок ФИО1 с учетом стажа следовало исчислить в размере - 1 492,22 руб. (расчет: (544 390,27 руб. + 544 927,86 руб.) / 730).
При таком положении, работодателя следовало обязать произвести перерасчет пособий по листкам временной нетрудоспособности №... (10 января - 24 января 2022 г.), №... (28 января - 7 февраля 2022 г.), №... (22 апреля - 13 мая 2022 г.), №... (14 мая - 20 мая 2022 г.), №... (22 июня - 28 июня 2022 г.), №... (29 июня - 22 июля 2022 г.), применив среднедневной заработок за 2020-2021 г. в размере 1 492,22 руб., представить в орган социального страхования реестр сведений для перерасчета пособий по листкам временной нетрудоспособности исходя из среднедневного заработка 1 492,22 руб.
Кроме того, следовало взыскать недоплату по спорным листкам нетрудоспособности №... (10 января - 24 января 2022 г.), №... (28 января - 7 февраля 2022 г.), №... (22 апреля - 13 мая 2022 г.), №... (22 июня - 28 июня 2022 г.), №... (29 июня - 22 июля 2022 г.) за первые 3 дня нетрудоспособности по 308,18 (расчет: 1 492,22 руб. * 3 дня - 4 122,42 руб. (фактически выплаченная сумма) - 13 % НДФЛ), всего - 1 540,90 руб. В указанной части решение суда подлежит изменению.
Компенсация за задержку выплаты по правилам статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации заявлена истцом за период с 13 мая 2000 г. применительно к листкам нетрудоспособности - №..., №..., а также по листку нетрудоспособности №... за период с 13 августа 2022 г. по 21 ноября 2022 г. (л.д. 71 том 2).
Судебной коллегией произведен расчет компенсации за задержку выплаты по правилам статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период по 21 ноября 2022 г. в размере 121,42 руб.:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Проценты
с
по
дней
308,18
13.05.2022
26.05.2022
14
14,00 %
1/150
308,18 ? 14 ? 1/150 ? 14%
4,03 р.
308,18
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00 %
1/150
308,18 ? 18 ? 1/150 ? 11%
4,07 р.
308,18
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50 %
1/150
308,18 ? 41 ? 1/150 ? 9.5%
8,00 р.
308,18
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00 %
1/150
308,18 ? 56 ? 1/150 ? 8%
9,20 р.
308,18
19.09.2022
21.11.2022
64
7,50 %
1/150
308,18 ? 64 ? 1/150 ? 7.5%
9,86 р.
Итого:
35,16 руб.
308,18
13.05.2022
26.05.2022
14
14,00 %
1/150
308,18 ? 14 ? 1/150 ? 14%
4,03 р.
308,18
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00 %
1/150
308,18 ? 18 ? 1/150 ? 11%
4,07 р.
308,18
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50 %
1/150
308,18 ? 41 ? 1/150 ? 9.5%
8,00 р.
308,18
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00 %
1/150
308,18 ? 56 ? 1/150 ? 8%
9,20 р.
308,18
19.09.2022
21.11.2022
64
7,50 %
1/150
308,18 ? 64 ? 1/150 ? 7.5%
9,86 р.
Итого:
35,16 руб.
308,18
13.05.2022
26.05.2022
14
14,00 %
1/150
308,18 ? 14 ? 1/150 ? 14%
4,03 р.
308,18
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00 %
1/150
308,18 ? 18 ? 1/150 ? 11%
4,07 р.
308,18
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50 %
1/150
308,18 ? 41 ? 1/150 ? 9.5%
8,00 р.
308,18
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00 %
1/150
308,18 ? 56 ? 1/150 ? 8%
9,20 р.
308,18
19.09.2022
21.11.2022
64
7,50 %
1/150
308,18 ? 64 ? 1/150 ? 7.5%
9,86 р.
Итого:
35,16 руб.
308,18
13.08.2022
18.09.2022
37
8,00 %
1/150
308,18 ? 37 ? 1/150 ? 8%
6,08 р.
308,18
19.09.2022
21.11.2022
64
7,50 %
1/150
308,18 ? 64 ? 1/150 ? 7.5%
9,86 р.
Итого:
15,94 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 121,42 руб.
В указанной части решение суда подлежит изменению.
Кроме того, заслуживают внимания доводы подателя апелляционной жалобы о безосновательности взыскания транспортных расходов, исходя из средней стоимости дизельного топлива.
Чеки на сумму, заявленную к взысканию, - 4 374,37 руб. в подтверждение проезда от дома до суда на личном автомобиле в даты судебных заседаний не предоставлены стороной истца в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебной коллегией в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованы сведения о стоимости проезда из д. Лекаревка Уфимского района до г. Уфа, что составляет 125 руб., а тариф передвижения по г. Уфа - 33 руб.
Усматривается из материалов дела, что истец принимал участие в деле 24 октября, 27 октября, 28 октября, 8 ноября, 10 ноября, 18 ноября, 21 ноября, 25 ноября, 5 декабря, 8 декабря 2022 г., 17 января 2023 г. (том 1, л.д. 205-206, 229-231, 236-237, 241-245, 250-251, том 2, л.д. 6-7, 23-24, 26-29, 23-33, 72-75, 147-152), всего в 11 судебных заседаниях, следовательно, разумной следует признать сумму транспортных расходов 3 476 руб. (расчет: (125 руб. + 33 руб.) * 2 * 11). В указанной части решение суда также подлежит изменению.
В остальной части оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 17 января 2023 г., с учетом определения того же суда об исправлении описки от 25 января 2023 г. изменить в части возложения обязанности на ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы произвести перерасчет пособий по листкам временной нетрудоспособности ФИО1 и представить в орган социального страхования реестр сведений для перерасчета пособий по листкам временной нетрудоспособности, взыскания с ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы в пользу ФИО1 суммы недоплаты по листкам нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, транспортных расходов.
Обязать ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы произвести перерасчет пособий по листкам временной нетрудоспособности ФИО1 за 2022 г. №..., №..., применив среднедневной заработок за 2020-2021 г. в размере 1 492,22 руб. и представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан реестр сведений для перерасчета пособий по указанным листкам нетрудоспособности ФИО1 исходя из среднедневного заработка 1 492,22 руб.
Взыскать с ГБУЗ РБ ГКБ Демского района г. Уфы в пользу ФИО1 сумму недоплаты по листкам нетрудоспособности №..., №... за первые три дня нетрудоспособности в общей сумме в размере 1 540,90 руб., компенсацию за задержку выплат за период по 21 ноября 2022 г. - 121,42 руб., транспортные расходы - 3 476 руб.
В остальной части решение того же суда оставить без изменения.
Председательствующий: Судьи:
И.Я. Индан Э.Я. Абдрахманова Р.Н. Аюпова
Справка: федеральный судья Киекбаева А.Г.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2023 г.