УИД 51RS0016-01-2025-000023-88

Дело № 2-101/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Апатит» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец акционерное общество «Апатит» (далее – АО «Апатит») обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») был заключен агентский договор №4Н на реализацию тепловой энергии для жилищного фонда, в соответствии с которым АО «Апатит» (Принципал) поручает, а ООО «ХЭСК» (Агент) принимает на себя обязательство от имени, но за счет Принципала осуществлять все необходимые юридические и фактические действия, связанные с реализацией населению н.п. Титан г. Кировска произведенной Принципалом тепловой энергии, взысканием задолженности с Потребителей коммунальных услуг, а также иные действия

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлся ..., ... года рождения, умерший ....

Указывает, что за период с 01 марта 2022 года по 30 ноября 2024 года образовалась задолженность в размере 42 296 рублей 81 копейка, а также пени за период с 01 марта 2022 года по 30 ноября 2024 года в размере 55 711 рублей 05 копеек.

Просит взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ... задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Протокольным определением от 10 марта 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, являющаяся наследником по закону после смерти ФИО3.

Представитель истца АО «Апатит» извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 до судебного заседания представила заявление о признании исковых требований, в котором указала, что признание иска в части взыскания задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 30.11.2024 в размере 42 296 рублей 81 копейка является добровольным, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. В части взыскания пени пояснила, что ее супруг ... проходил военную службу по мобилизации, в связи с чем с него не могут быть взыскании пени.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком в части взыскания задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 30.11.2024 в размере 42 296 рублей 81 копейка, а также государственной пошлины в сумме 4 000 рублей и принятии его судом, так как это не противоречит закону (статьи 30-31, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 210, 418, 1110, 1113, 1152, 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), не нарушает права и интересы других лиц, и соответствует установленным по делу обстоятельствам, а именно, что ФИО2 является наследником ФИО1 по закону. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

При определении размера пеней, подлежащих взысканию с ответчика за несвоевременную уплату задолженности за период с 01.03.2022 по 30.11.2024 суд исходит из следующего.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При определении размера пеней, подлежащих взысканию с ответчика за несвоевременную уплату задолженности за период с 01.03.2022 по 30.11.2024, суд руководствуется предоставленным истцом расчетом, который является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Рассматривая возражения ответчика о несогласии с требованием истца в части взыскания пени суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 п. 1, 5 ст. 9.1 Федерального Закона «О внесении изменений в отдельные законодательстве акты Российской Федерации» от 14 марта 2022 года № 58-ФЗ от начисления пеней в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, в порядке, предусмотренном высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, освобождаются: граждане Российской Федерации (далее - граждане), призванные на военную службу по мобилизации, - на период прохождения ими военной службы; совместно проживающие с гражданами, указанными в пунктах 1 - 4 настоящей части, супруги, дети, родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане, признанные членами семьи (далее - члены семей граждан, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части), - на период, установленный для граждан, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части (действие ст. 9.1. распространяется на правоотношения возникшие с 24.02.2022).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО1 и ФИО2 ... был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии <...>.

ФИО1 ... был призван на военную службу по мобилизации военным комиссариатом городов Кировска и Апатиты Мурманской области, что подтверждается справкой №.../... от ....

ФИО2 признана вдовой рядового ФИО1 (л.д. 80).

Принимая во внимая указанные обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате пени за период с 01.03.2022 по 29.03.2022 в размере 5 966 рублей 48 копеек (1892,82(за период с 01.03.2022 по 31.03.2022)+1914,14(за период с 01.04.2022 по 30.04.2022)+652,01 (за период с 01.05.2022 по 31.05.2022)+198,24 (за период с 01.06.2022 по 30.06.2022)+349,69 (за период с 01.07.2022 по 31.07.2022)+450,76 (за период с 01.08.2022 по 31.08.2022)+508,82 (за период с 01.09.2022 по 28.09.2022 включительно).

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Апатит» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Апатит» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 марта 2022 года по 30 ноября 2024 года в размере 42 296 рублей 81 копейка, пени, начисленные за период с 01 марта 2022 года по 28 сентября 2022 года, в размере 5 966 рублей 48 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Верченко