РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большие Уки Омская область 02 октября 2023 года
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты,
установил:
ОСФР по Омской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование искового заявления указало, что на основании положений ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «Об единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре 2021 года ФИО1 также выплачена единовременная выплата. С 24.09.2020 ФИО1 обучался в <данные изъяты>, откуда отчислен 14.05.2021. На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ ФИО1 должен был уведомить территориальный орган ПФР о своем отчислении, как об обстоятельстве, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. При этом указанную обязанность ФИО1 не исполнил. В результате недобросовестности ответчика, выплаты за период с 01.06.2021 по 30.08.2022: пенсии в сумме 130295 рублей 51 копейка и единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме 10000 рублей получены ответчиком без законных оснований. Общий размер необоснованно полученных денежных средств составил 140295 рублей 51 копейка. Письмом ответчик уведомлен о необходимости возмещения возникшей переплаты, однако, в добровольном порядке не принял меры, направленные на погашение задолженности, в связи с чем, принято решение о взыскании указанной переплаты в судебном порядке. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 140295 рублей 51 копейка.
Ответчиком ФИО1 представлены возражения, в которых указал, что с требованиями истца не согласен, так как имеющиеся у истца сведения не достоверны. Он обучался в 2-х колледжах: гуманитарном и строительном. Истец учитывает только обучение в гуманитарном колледже. Об обучении в строительном колледже по адресу: <адрес>, сведений нет.
Истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июня 2014 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления его матери ФИО3 решением ГУ – УПФР в Центральном АО г. Омска назначена пенсия по случаю потери кормильца до достижения им совершеннолетия, то есть до 30 января 2020 года.
08.10.2020 ФИО1 обратился в ГУ - УПФР в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением в учебное заведение на очную форму обучения.
Согласно информации <данные изъяты> от 24.09.2020, ФИО1 зачислен 24.09.2020 на очную форму обучения по основной образовательной программе подготовки специалистов среднего звена, является студентом 1 курса, срок окончания обучения 15.02.2024.
Решением ГУ - УПФР в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) N 200000004762/559609/20 от 20 октября 2020 года ФИО1 возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 24.09.2020 по 29.01.2025.
Согласно ответу <данные изъяты> от 18 июля 2022 года на запрос пенсионного органа, ФИО1 отчислен из образовательного учреждения, приказ об отчислении N 18 от 14 мая 2021 года.
Решением ГУ ОПФР по Омской области N 220000008769 от 05.10.2022 выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 июня 2021 года.
Кроме того, согласно архивной справки, предоставленной БПОУ ОО «ОКОТСиТ», ФИО1 обучался в данном образовательном учреждении по очной форме обучения с 01.09.2021, откуда отчислен с 30.12.2021. О факте обучения в указанном образовательном учреждении ФИО1 пенсионному органу не сообщал.
Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумму пенсии и социальных выплат от 14 ноября 2022 года N 6419 ГУ ОПФР в Омской области в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01 июня 2021 года по 30 августа 2022 года в сумме 130295 рублей 51 копейка и единовременной выплаты за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10000 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.
Письмом ОПФР по Омской области N П-06-01-03/104594 от 15 ноября 2022 года ответчику было предложено в добровольном порядке погасить сумму переполученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в общем размере 140295 рублей 51 копейка путем перечисления денежных средств на расчетный счет.
При этом ответчик в добровольном порядке не принял меры, направленные на погашение задолженности, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском о взыскании с ФИО1 вышеуказанной переплаты, как неосновательное обогащение.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствие с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение и получение иных мер социальной поддержки, предоставляемых гражданам, получающим пенсию.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
В силу положений ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Кроме того, в целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, получающим пенсию, в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 N 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, в сентябре 2021 года предоставлялась единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей.
На основании вышеприведенных правовых норм, поскольку добросовестность ФИО1 при разрешении требований о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты к ним презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО1 возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств.
Судом входе рассмотрения дела у истца истребованы доказательства, подтверждающие разъяснение пенсионным органом ФИО1 о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения.
В качестве такого доказательства истец ссылается на уведомление, отобранное у ФИО1 22.01.2020 и содержащееся в архивном деле №.
Так из указанного уведомления следует, что ФИО1 был предупрежден о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» он обязан не позднее следующего рабочего дня сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение в выплате пенсии, включая прекращение обучения в связи с отчислением.
Вместе с тем в момент отобрания у ФИО1 указанного уведомления последний еще не достиг совершеннолетнего возраста.
С учетом уровня его образования в момент подписания данного уведомления, который согласно справке МБОУ «Большеуковская СОШ» обучался в 9 классе, суд приходит к выводу, что ФИО1 в достаточной степени не мог понимать содержание указанной в уведомлении обязанности по извещению пенсионного органа об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в частности в случае прекращения обучения в связи с отчислением.
Сведений о том, что ответчику ФИО1 в совершеннолетнем возрасте были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, иных мер социальной поддержки, ответственность за неинформирование органов социального страхования об изменении этих условий, материалы дела не содержат.
Не является таким доказательством и заявление ответчика о назначении пенсии от 08.10.2020, поданное им в совершеннолетнем возрасте, поскольку имеющееся в данном заявлении обязательство содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, ее приостановление и продление, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без конкретизации того, что таким обстоятельством является прекращение обучения в связи с отчислением.
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установив, что ответчику ФИО1 в совершеннолетнем возрасте не были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца и единовременных выплат, предоставляемых получателям данной пенсии, ответственность за неинформирование органов социального страхования об изменении этих условий, не установив обстоятельств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, направленных на их получение обманным путем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОСФР по Омской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Н. Коршун
Мотивированное решение составлено 09.10.2023