Дело № 2-7659/23
50RS0026-01-2023-007976-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.09.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форест» к ООО «Намечту», ЕЕВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГ часов и на ДД.ММ.ГГ.
Представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебные заседания не явился не просили рассмотреть дело в отсутствие истца, о причинах неявки не сообщали, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «Форест» к ООО «Намечту», ЕЕВ о взыскании задолженности по договору купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Аксенова