Дело № 2а – 587/2023 УИД 76RS0022-01-2023-000025-77
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
“ 09 ” марта 2023
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
При секретаре Зуевой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по
административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП УФССП России по ЯО ФИО1, УФССП России по ЯО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
В производстве Заволжского РОСП УФССП России по ЯО находился на исполнении судебный приказ № 2-1873/2021, выданный 19.10.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» денежных средств в общей сумме 12 475 руб. 33 коп. (исполнительное производство за № 61404/22/76002-ИП от 08.06.2022).
Взыскатель АО «ЦДУ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП УФССП России по ЯО ФИО1, УФССП России по ЯО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя (л.д. 4 - 6).
В процессе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Заволжское РОСП УФССП России по ЯО.
Административный истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы настоящего административного дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:
- в производстве Заволжского РОСП УФССП России по ЯО находился на исполнении судебный приказ № 2-1873/2021, выданный 19.10.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» денежных средств в общей сумме 12 475 руб. 33 коп. (исполнительное производство за № 61404/22/76002-ИП от 08.06.2022);
- постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.09.2022 исполнительное производство за № 61404/22/76002-ИП окончено в связи с его фактическим исполнением, взысканные денежные средства ошибочно перечислены иному лицу – ООО «ЦДУ Инвест».
В исковом заявлении административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства за № 61404/22/76002-ИП от 08.06.2022 проявлено бездействие в виде не принятия всех возможных мер по возврату ошибочно перечисленных денежных средств в пользу иного лица ООО «ЦДУ Инвест» и не направления взыскателю информации о принятых мерах.
Как следует из материалов исполнительного производства за № 61404/22/76002-ИП от 08.06.2022 административный истец подал 05.12.2022 электронное ходатайство о возврате денежных средств в сумме 11 520 руб. 33 коп. перечисленных не взыскателю АО «ЦДУ», а иному лицу - ООО «ЦДУ Инвест».
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.12.2022 заявленное ходатайство административного истца признано обоснованным и удовлетворено. Копия постановления в электронном виде направлена посредством ЕГПУ.
В адрес ООО «ЦДУ Инвест» направлено 21.12.2022 и 02.02.2023 требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств
По электронному сообщению ООО «ЦДУ Инвест» от 06.03.2023 следует, что бухгалтерия проводит работы по возврату ошибочно полученный денежных средств.
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к вводу о том, что судебным приставом-исполнителем своевременно приняты все меры по производству возврата ошибочно перечисленных денежных средств, о чем также своевременно извещен взыскатель.
В соответствии со ст. 8 КАС РФ административное законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.
Согласно ст. 3 КАС РФ судебной защите подлежат только нарушенные права.
Установленные судом обстоятельства не позволяют сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов административного истца АО «ЦДУ», что в силу приведенных норм административного законодательства, а также в силу ст.ст. 3, 4 КАС РФ является обязательным условием для судебной защиты.
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЦДУ» в целом являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 111, 219, 227, 228, 298 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП УФССП России по ЯО ФИО1, УФССП России по ЯО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская