Дело № 5-101/2025

55RS0018-01-2022-000550-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года р.п. Марьяновка

Судья Марьяновского районного суда Омской области Шереметова О.С., при секретаре Флеглер Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, а именно, не выполнил требования о прекращении противоправных действий по ст. 12.5.31 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении №

от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с фактами, изложенными в протоколе и других материалах дела согласился, пояснив, что после привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5.3 КоАП РФ, постановление по которому вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он снял с автомобиля и тонировку, затем вновь ее установил, в связи с чем законное требование сотрудников полиции об устранении указанного нарушения, за которое он был привлечен к административной ответственности, им не было исполнено.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1 признавшего факт совершения правонарушения; рапортом инспектора ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области ФИО2 пояснениями инспектора ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области ФИО2 в судебном заседании.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п. 11 ч. 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 2, 3, 8, 13 ч. 1 ст. 13 данного Закона, сотрудникам полиции предоставлено право проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Судом установлено, что ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности, отказывался выполнить требование сотрудника полиции о снятии тонировки с автомобиля, которым он управлял.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законность и обоснованность требования сотрудников полиции судом не подвергаются сомнению, поскольку право предъявлять указанные требования предусмотрены Законом Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, а именно, не выполнил требования о прекращении противоправных действий по ст. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 не оспаривал факт совершенного им правонарушения, полностью признал вину, принес извинения за содеянное.

Доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, являются допустимыми, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывает.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, его раскаяние, принесенные извинения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по настоящему делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов, вместе с тем, на основании указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 искренне раскаялся, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.С. Шереметова